Segmento
1. Kumho WinterCraft WP71 Medio-alto2. Riken Snowtime b2 Bajo costo
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de (Riken) contra un neumático de un fabricante de Corea del Sur (Kumho). Por lo general, los neumáticos de Kumho, invierno, están ligeramente mejor valorados (63%) que los de Riken (11%). Pero cuando hay que comparar Riken Snowtime b2 y Kumho WinterCraft WP71, la calificación es la misma - 0%. La primera prueba de neumáticos de Riken Snowtime b2 se realizó en 2015, en comparación con 2016, cuando se probó por primera vez el Kumho WinterCraft WP71. Para esta comparación también es importante la prueba Autobild 2017 225/50 R17, en la que se probaron tanto el Snowtime b2 como el WinterCraft WP71.
| # | Riken Snowtime b2
| Kumho WinterCraft WP71
| Añadir a comparación |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensiones | R13 - R18 | R16 - R19 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Kumho WinterCraft WP71 Medio-alto2. Riken Snowtime b2 Bajo costo
1. Kumho WinterCraft WP71 Satisfactorio
1. Kumho WinterCraft WP71 Recomendado condicionalmente
Estos neumáticos se probaron juntos en 1 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.

| Nombre | Distancia de frenado en mojado | Distancia de frenado en nieve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 32,2 | 25,9 | |||||
| Riken Snowtime b2 | 42,1 | - | |||||
| Kumho WinterCraft WP71 | 34,8 | 29,2 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||