Segmento
1. Riken Snowtime b2 Bajo costo2. Fulda Kristall Control HP2 Bajo costo
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de (Riken) contra un neumático de un fabricante de Alemania (Fulda). Por lo general, los neumáticos de Fulda, invierno, están ligeramente mejor valorados (64%) que los de Riken (11%). La primera prueba de neumáticos de Riken Snowtime b2 se realizó en 2015, en comparación con 2017, cuando se probó por primera vez el Fulda Kristall Control HP2. Para esta comparación también es importante la prueba Autobild 2017 225/50 R17, en la que se probaron tanto el Snowtime b2 como el Kristall Control HP2.
| # | Riken Snowtime b2
| Fulda Kristall Control HP2
| Añadir a comparación |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensiones | R13 - R18 | R15 - R19 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Riken Snowtime b2 Bajo costo2. Fulda Kristall Control HP2 Bajo costo
1. Fulda Kristall Control HP2 Ejemplar
1. Fulda Kristall Control HP2 Satisfactorio
Estos neumáticos se probaron juntos en 1 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.

| Nombre | Distancia de frenado en mojado | Distancia de frenado en nieve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 32,2 | 25,9 | |||||
| Riken Snowtime b2 | 42,1 | - | |||||
| Fulda Kristall Control HP2 | 35,5 | 28,1 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||