• 14 tiendas, 133 825 productos

Comparación: Pirelli Winter Sottozero 3 vs. Bridgestone Blizzak LM-005 (2026)

Resumen de pruebas mutuas

Comparación directa detallada basada en resultados reales de pruebas

Pruebas usadas en la comparación (6)

Organización Temporada Año Dimensión Acción
ADAC ADAC
Invierno
2021 225/50 R17 Ver
TÜV TÜV
Invierno
2021 225/45 R17 Ver
Autobild Autobild
Invierno
2020 225/40 R18 Ver
Autobild Autobild
Invierno
2020 245/45 R18 Ver
Autobild Autobild
Invierno
2019 225/45 R17 Ver
Automotorsport Automotorsport
Invierno
2019 215/55 R17 Ver

El Pirelli Winter Sottozero 3 y el Bridgestone Blizzak LM-005 son ambos neumáticos de invierno premium, pero tienen caracteres marcadamente diferentes y, francamente, un historial marcadamente diferente. En nueve pruebas comparativas compartidas, el Bridgestone ha ganado todas y cada una — un pleno que es difícil de rebatir. El Pirelli es un neumático de invierno ultra-high performance codesarrollado con fabricantes de automóviles de prestigio como BMW, Porsche y Audi, construido en torno a un enfoque más orientado al conductor. El Bridgestone es el todoterreno que prioriza la seguridad — particularmente dominante en condiciones de lluvia, donde establece un estándar que pocos competidores alcanzan. Vale la pena señalar: Bridgestone ya ha lanzado el Blizzak 6 como sucesor, lo que merece consideración para nuevas compras.

El terreno más fuerte del Pirelli son las carreteras de invierno secas, y es aquí donde presenta su argumento más convincente. Su puntuación de frenada en seco de 86,3 supera cómodamente los 81,2 del Bridgestone, y los probadores elogian consistentemente su precisa entrada en curva y su sensación de manejo dinámico sobre asfalto frío pero despejado — cualidades que reflejan el trabajo de codesarrollo de Pirelli con marcas de automóviles de alto rendimiento. La tecnología de lamelas 3D está específicamente diseñada para mejorar la frenada en seco y reducir las distancias de parada, y se nota. El Bridgestone no queda en evidencia en carreteras secas — sus puntuaciones objetivas de manejo son realmente excepcionales — pero la frenada en seco es su debilidad reconocida. Las largas distancias de frenada en seco han sido señaladas como el único área que impide al LM-005 obtener un pleno de veredictos favorables en las pruebas. Si conduce habitualmente por carreteras de invierno frías y secas en lugar de mojadas o nevadas, el carácter más agudo del Pirelli tiene un atractivo genuino.

En carreteras mojadas, la diferencia entre estos dos neumáticos es significativa y relevante para la seguridad. El Blizzak LM-005 promedia 29,8 metros de distancia de frenada en mojado en dos pruebas medidas, frente a 33,3 metros del Sottozero 3 — una diferencia de 3,5 metros que importa enormemente en una emergencia real. En una única prueba de frenada de Autobild, la diferencia fue aún más dramática: 30,3 metros para el Bridgestone frente a 35,2 metros para el Pirelli. Las credenciales del Bridgestone en mojado van mucho más allá de la frenada — su resistencia al aquaplaning es sustancialmente mayor (84,9 frente a 71,4), y su manejo en mojado ha obtenido puntuaciones cercanas al máximo en pruebas objetivas. Los propietarios reales del LM-005 destacan consistentemente la confianza en condiciones de lluvia como su punto fuerte definitorio. El Pirelli es competente en mojado pero queda claramente por detrás, y la resistencia al aquaplaning en particular es un área donde la diferencia es considerable.

En nieve, los dos neumáticos están más igualados de lo que sugieren sus resultados globales en pruebas. Ambos comparten una puntuación de rendimiento en nieve idéntica de 77,6, y los datos de frenada medidos lo reflejan: el Blizzak LM-005 promedia 24,6 metros en nieve frente a 26,1 metros del Sottozero 3 — una diferencia menor que en mojado. La banda de rodadura direccional de doble flecha del Pirelli y la alta densidad de lamelas ofrecen una tracción real en nieve, y los propietarios informan de un rendimiento sólido en condiciones de invierno reales. El Bridgestone, sin embargo, tiene una limitación conocida: el manejo en nieve ha sido señalado en múltiples pruebas por tendencia al subviraje y agarre lateral moderado — especialmente en curvas. Su aceleración en nieve es excelente, y la frenada en línea recta sobre nieve es fuerte, pero el Pirelli ofrece posiblemente un equilibrio de paso por curva más compuesto en nieve profunda. Ninguno de los dos neumáticos es un especialista en condiciones de hielo; ambos rinden a un nivel típico de los neumáticos de invierno premium en esa superficie.

El Bridgestone es notablemente más refinado en el uso cotidiano. Sus puntuaciones de confort y ruido — 80,6 y 82,9 respectivamente — son significativamente más altas que las del Pirelli de 69,1 y 71,2, y esto es evidente para los propietarios. El LM-005 ofrece una conducción suave y bien amortiguada con bajo nivel de ruido interior, una combinación que lo hace agradable para los largos trayectos de invierno. El carácter más firme y orientado al conductor del Pirelli tiene un coste en refinamiento. En resistencia a la rodadura, el Bridgestone también mantiene una clara ventaja con 86,6 frente a 80,7 del Pirelli — mejor para la economía de combustible. Ambos neumáticos son conocidos por una vida útil del dibujo relativamente modesta; la puntuación de kilometraje del Pirelli de 65,5 supera ligeramente los 63,5 del Bridgestone, pero no se debe esperar que ninguno dure tanto como un buen neumático de todas las estaciones. Los propietarios del Pirelli que usan el Sottozero 3 durante todo el año informan consistentemente de un desgaste más rápido de lo esperado.

Nueve pruebas, nueve victorias para el Bridgestone Blizzak LM-005 — ese historial es decisivo, y para la mayoría de los conductores la elección es sencilla. El LM-005 es más seguro en mojado por un margen significativo, más cómodo, más silencioso y más eficiente en combustible. Para cualquiera que priorice la seguridad invernal integral en carreteras que probablemente estén mojadas con tanta frecuencia como nevadas, es la recomendación más sólida. El Pirelli Winter Sottozero 3 se gana su lugar en vehículos específicos donde importa: es un equipamiento OE en una amplia gama de automóviles premium y de prestigio, disponible en construcción runflat, y genuinamente superior en frenada en seco. Si su automóvil venía equipado originalmente con él, o si conduce un automóvil de alto rendimiento y pasa la mayor parte de su invierno en carreteras frías y secas, el carácter más dinámico del Pirelli tiene un mérito real. Para todos los demás, el Bridgestone gana claramente — aunque dado que su sucesor Blizzak 6 ya está disponible, merece la pena investigar ese modelo más nuevo antes de decidirse.

Comparación de rendimiento

Promediado de 6 pruebas

Rendimiento en mojado
Pirelli Winter Sottozero 3
68%
Pirelli
Winter Sottozero 3
Bridgestone Blizzak LM-005
88%
Bridgestone
Blizzak LM-005
Frenado en mojado
Pirelli Winter Sottozero 3
72%
Bridgestone Blizzak LM-005
96%
Manejo en mojado
Pirelli Winter Sottozero 3
66%
Bridgestone Blizzak LM-005
94%
Curvas en mojado
Pirelli Winter Sottozero 3
63%
Bridgestone Blizzak LM-005
88%
Aquaplaning longitudinal
Pirelli Winter Sottozero 3
73%
Bridgestone Blizzak LM-005
83%
Aquaplaning transversal
Pirelli Winter Sottozero 3
64%
Bridgestone Blizzak LM-005
77%
Mejor en categoría: Continental WinterContact TS 870 (97.3%)
Rendimiento en seco
Pirelli Winter Sottozero 3
86%
Pirelli
Winter Sottozero 3
Bridgestone Blizzak LM-005
83%
Bridgestone
Blizzak LM-005
Frenado en seco
Pirelli Winter Sottozero 3
86%
Bridgestone Blizzak LM-005
84%
Manejo en seco
Pirelli Winter Sottozero 3
79%
Bridgestone Blizzak LM-005
88%
Cambio de carril en seco
Pirelli Winter Sottozero 3
90%
Bridgestone Blizzak LM-005
80%
Mejor: Vredestein Wintrac Pro (100.0%)
Reacción de dirección en seco
Pirelli Winter Sottozero 3
90%
Bridgestone Blizzak LM-005
80%
Mejor: Toyo Snowprox S954 (100.0%)
Mejor en categoría: Nokian WR Snowproof P (98.0%)
Rendimiento en nieve
Pirelli Winter Sottozero 3
72%
Pirelli
Winter Sottozero 3
Bridgestone Blizzak LM-005
84%
Bridgestone
Blizzak LM-005
Frenado en nieve
Pirelli Winter Sottozero 3
74%
Bridgestone Blizzak LM-005
91%
Tracción en nieve
Pirelli Winter Sottozero 3
65%
Bridgestone Blizzak LM-005
80%
Manejo en nieve
Pirelli Winter Sottozero 3
80%
Bridgestone Blizzak LM-005
81%
Curvas en círculo sobre nieve
Pirelli Winter Sottozero 3
69%
Bridgestone Blizzak LM-005
85%
Mejor en categoría: Continental WinterContact TS 870 (97.0%)
Rendimiento en hielo
Pirelli Winter Sottozero 3
66%
Pirelli
Winter Sottozero 3
Bridgestone Blizzak LM-005
79%
Bridgestone
Blizzak LM-005
Frenado en hielo ABS
Pirelli Winter Sottozero 3
67%
Bridgestone Blizzak LM-005
78%
Guía lateral para hielo
Pirelli Winter Sottozero 3
64%
Bridgestone Blizzak LM-005
80%
Mejor: Nokian Snowproof P (91.0%)
Mejor en categoría: Nokian Snowproof P (86.5%)
Confort y ruido
Pirelli Winter Sottozero 3
69%
Pirelli
Winter Sottozero 3
Bridgestone Blizzak LM-005
77%
Bridgestone
Blizzak LM-005
Ruido exterior
Pirelli Winter Sottozero 3
70%
Bridgestone Blizzak LM-005
81%
Ruido interior
Pirelli Winter Sottozero 3
64%
Bridgestone Blizzak LM-005
69%
Mejor: Kleber Krisalp HP3 (80.0%)
Confort de marcha
Pirelli Winter Sottozero 3
73%
Bridgestone Blizzak LM-005
80%
Mejor en categoría: Hankook Winter i*cept evo2 W320 (95.0%)
Economía
Pirelli Winter Sottozero 3
74%
Pirelli
Winter Sottozero 3
Bridgestone Blizzak LM-005
83%
Bridgestone
Blizzak LM-005
Resistencia al rodamiento
Pirelli Winter Sottozero 3
80%
Bridgestone Blizzak LM-005
91%
Mejor: Nokian WR Snowproof P (100.0%)
Kilometraje
Pirelli Winter Sottozero 3
67%
Bridgestone Blizzak LM-005
75%
Mejor: Michelin Pilot Alpin 5 (100.0%)
Mejor en categoría: Nokian WR Snowproof P (100.0%)

Gráfico de araña de rendimiento

Comparación visual de todas las categorías de rendimiento de pruebas mutuas.

Dimensiones y precios

Compara precios en todas las dimensiones disponibles para estos neumáticos.

Cargando...

Añadir a la comparación