Segmento
1. Pirelli P ZERO Premium2. Pirelli P ZERO PZ4 Premium
| # | Pirelli P ZERO
| Pirelli P ZERO PZ4
| Añadir a la comparación |
|---|---|---|---|
 | | ||
| Dimensiones | R0 - R23 | R13 - R24 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
En la actual gama de neumáticos de verano para turismo de Goodyear, el Eagle F1 Asymmetric 5 y su sucesor directo el Asymmetric 6 ocupan la misma posición de alto rendimiento — aunque reflejan prioridades de ingeniería significativamente distintas. El Asymmetric 5 fue el neumático de referencia en condiciones de lluvia de su generación y se ganó una base fiel de seguidores entre conductores que priorizan la seguridad absoluta bajo la lluvia. El Asymmetric 6 toma esa base y la reequilibra: más eficiente, considerablemente más silencioso, más duradero y con una gama de tamaños más amplia que ahora se extiende hasta medidas de 23 pulgadas y 125 dimensiones distintas frente a las 78 del Asymmetric 5. Si elige entre ellos, no está eligiendo entre bueno y malo — está eligiendo entre dos interpretaciones diferentes de lo que debe ser un neumático de verano de alto rendimiento.
El Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5 — sucesor del Eagle F1 Asymmetric 3 — se ha establecido como uno de los neumáticos más capaces en condiciones de lluvia de su categoría. Su resistencia al aquaplaning es excepcional y en más de once pruebas medidas se sitúa de forma constante entre los mejores de su clase tanto en aquaplaning en línea recta como lateral. El frenado en mojado es una auténtica fortaleza y el comportamiento en mojado obtiene puntuaciones igualmente altas en evaluaciones independientes. En carreteras secas el frenado es igual de sólido, aunque el carácter del neumático se inclina más hacia la seguridad que hacia la deportividad — preciso y con buen agarre más que afilado como una cuchilla. Los propietarios en Tyre Reviews otorgan una media de 84 sobre 100 en 134 valoraciones; los conductores de BMW y de vehículos de alto rendimiento elogian repetidamente la confianza que transmite en condiciones de lluvia y su deslizamiento controlable cuando se lleva al límite. Donde muestra su edad es en los costes operativos: la resistencia a la rodadura es su punto más débil y algunos propietarios reportan un consumo de combustible superior al esperado — consecuencia de que la mezcla prioriza el agarre sobre la eficiencia. El rendimiento en kilometraje, sin embargo, es genuinamente impresionante y las medias de las pruebas lo sitúan entre los líderes de su segmento.
El Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 llegó como una actualización integral y ha acumulado rápidamente uno de los mejores historiales de pruebas en el segmento premium de verano. Su logro principal es el kilometraje: en tres pruebas independientes obtuvo una puntuación media perfecta, convirtiéndolo en uno de los neumáticos de verano de alto rendimiento más duraderos disponibles — un hecho que Autobild destacó específicamente al nombrarlo ecocampeón en 2026 sin compromiso en el rendimiento. La resistencia a la rodadura ha mejorado sustancialmente respecto a su predecesor, lo que se traduce en un ahorro real de combustible con el tiempo. La respuesta de la dirección en seco es más precisa y progresiva — Sportauto elogió su espontánea entrada en curva y sus amplios márgenes de seguridad — mientras que el ruido exterior es significativamente mejor, midiendo alrededor de doce puntos por encima del Asymmetric 5 en pruebas comparativas. Tyre Reviews le otorga 98 sobre 100 en 118 valoraciones; un propietario de Golf GTI que cambió directamente desde el Asymmetric 5 reportó una mejora en el comportamiento y un nivel de ruido interior notablemente más bajo. El único aspecto en el que el Asymmetric 6 cede terreno a su predecesor es la resistencia al aquaplaning, que es mensurablemente inferior — una concesión en el diseño de la mezcla y el dibujo que produjo mejor eficiencia y dinámica en seco a costa de algo de confianza ante el agua estancada.
La diferencia de rendimiento más clara entre estos dos neumáticos reside en la resistencia al aquaplaning y el frenado en mojado frente a todo lo demás. El Asymmetric 5 tiene una ventaja significativa ante el agua estancada — su puntuación de aquaplaning transversal en once pruebas está notablemente por delante del equivalente del Asymmetric 6 en dieciséis pruebas, y sus distancias de frenado en mojado son más cortas de media. Los conductores que habitualmente se enfrentan a lluvias intensas de verano o carreteras inundadas encontrarán que el Asymmetric 5 ofrece mayor confianza. En seco, el Asymmetric 6 toma la delantera en precisión de manejo y respuesta de la dirección — Sportauto describió su comportamiento en seco como el mejor equilibrio de su grupo de prueba, combinando una entrada en curva deportiva y directa con amplios márgenes de seguridad. En cuanto a resistencia a la rodadura, el Asymmetric 6 es sustancialmente más eficiente — una diferencia equivalente a un ahorro significativo en costes de combustible a lo largo de la vida útil de un juego completo. Tyre Reviews 2023 señaló que el Asymmetric 6 tenía menor resistencia al calor en pista que el Asymmetric 5, lo que sugiere que el neumático más antiguo puede seguir teniendo ventaja en uso prolongado a alta velocidad o en circuito. No existe ninguna prueba comparativa directa entre ambos en los datos disponibles, pero el patrón a lo largo de las evaluaciones independientes es coherente: el Asymmetric 5 es el especialista en agarre en mojado, el Asymmetric 6 el polivalente más completo y económico.
Para la practicidad cotidiana, el Asymmetric 6 toma la delantera en varias áreas. Su gama de tamaños de 17 a 23 pulgadas en 125 dimensiones facilita su montaje en una mayor variedad de vehículos, incluidos turismos de gran tamaño próximos a la categoría SUV. El ruido supone una mejora notable — el ruido exterior al paso se mide aproximadamente doce puntos mejor que el Asymmetric 5 y los propietarios confirman que el habitáculo es notablemente más silencioso en autopista. El confort de rodadura en pruebas formales también es superior en el Asymmetric 6. Los costes operativos favorecen claramente al neumático más nuevo: una mejor resistencia a la rodadura significa facturas de combustible más bajas y su kilometraje líder en la categoría implica menos ciclos de sustitución a lo largo del tiempo — ADAC destacó específicamente su bajo desgaste y su peso reducido. El Asymmetric 5 solo está disponible en producción alemana y eslovena, mientras que el Asymmetric 6 es de fabricación exclusivamente alemana. Ninguno de los dos neumáticos está designado específicamente para vehículos eléctricos, aunque ambos aparecen en medidas relevantes. La relación calidad-precio del Asymmetric 6 se valora considerablemente mejor en pruebas independientes, a pesar de que en tienda suele llevar una prima similar o modesta.
Para la mayoría de conductores que compran un juego nuevo hoy, el Asymmetric 6 es la recomendación clara — es más silencioso, más económico, más duradero y más refinado dinámicamente en carreteras secas, todo ello manteniendo un rendimiento genuinamente sólido en mojado. Ha obtenido victorias en pruebas en varias publicaciones importantes y es la elección lógica para la conducción de alto rendimiento cotidiana, el uso en autopista de larga distancia o para cualquiera que actualice desde una generación anterior. Elija el Asymmetric 5 si la seguridad en condiciones de lluvia es su prioridad absoluta — especialmente si se enfrenta habitualmente a lluvias intensas, agua estancada o carreteras inundadas donde su ventaja en aquaplaning se vuelve tangible — o si lo ha encontrado a un precio significativamente más bajo y busca principalmente un neumático fiable y con buen agarre para una conducción animada en carretera mojada. Sigue siendo un neumático muy capaz; simplemente refleja un conjunto de prioridades más antiguo que su sucesor.
1. Pirelli P ZERO Premium2. Pirelli P ZERO PZ4 Premium
2. Pirelli P ZERO 6.06
1. Pirelli P ZERO PZ4 Muy recomendable2. Pirelli P ZERO Muy recomendable
1. Pirelli P ZERO Bueno2. Pirelli P ZERO PZ4 Recomendado
