Segmento
1. Hankook Ventus Prime3 K125 Premium2. Nokian zLine SUV Medio-alto
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Finlandia (Nokian) contra un neumático de un fabricante de Corea del Sur (Hankook). Por lo general, los neumáticos de Hankook, verano, están ligeramente mejor valorados (81%) que los de Nokian (61%). Pero cuando hay que comparar Nokian zLine SUV y Hankook Ventus Prime3 K125, la calificación es la misma - 0%. Para esta comparación también es importante la prueba Autobild 2017 225/50 R17, en la que se probaron tanto el zLine SUV como el Ventus Prime3 K125. Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 100% de las dimensiones de Nokian zLine SUV tiene una clasificación de adherencia en mojado de A. La mayoría (72%) de las dimensiones de Hankook Ventus Prime3 K125 también tiene A calificación en mojado.
| # | Nokian zLine SUV
| Hankook Ventus Prime3 K125
| Añadir a comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R17 - R22 | R15 - R20 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Hankook Ventus Prime3 K125 Premium2. Nokian zLine SUV Medio-alto
1. Hankook Ventus Prime3 K125 Ejemplar2. Nokian zLine SUV Satisfactorio
1. Nokian zLine SUV Satisfactorio2. Hankook Ventus Prime3 K125 Recomendado condicionalmente
Estos neumáticos se probaron juntos en 1 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Mojado | Seco | Gastos corrientes | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 1- | 1- | 1 | ||||
| Nokian zLine SUV Clasificación: Satisfactorio | 2- | 2 | 3+ | ||||
| Hankook Ventus Prime3 K125 Clasificación: Ejemplar | 2+ | 2+ | 2 | ||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
