Segmento
2. Nokian zLine SUV Medio-alto
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Finlandia (Nokian) contra un neumático de un fabricante de EE.UU. (Goodyear). Por lo general, los neumáticos de Goodyear, verano, están ligeramente mejor valorados (74%) que los de Nokian (60%). Pero cuando hay que comparar Nokian zLine SUV y Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3, la calificación es la misma - 0%. Para esta comparación también es importante la prueba Autobild 2017 225/50 R17, en la que se probaron tanto el zLine SUV como el Eagle F1 Asymmetric 3. Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 100% de Nokian zLine SUV tiene una calificación de adherencia en mojado de A, mientras que el 51% de Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 tiene una calificación de B.
| # | Nokian zLine SUV
| Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3
| Añadir a comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R17 - R22 | R17 - R22 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
2. Nokian zLine SUV Medio-alto
1. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 Muy recomendable2. Nokian zLine SUV Satisfactorio
1. Nokian zLine SUV Satisfactorio2. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 Todavía recomendado
Estos neumáticos se probaron juntos en 1 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Mojado | Seco | Gastos corrientes | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 1- | 1- | 1 | ||||
| Nokian zLine SUV Clasificación: Satisfactorio | 2- | 2 | 3+ | ||||
| Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 Clasificación: Bueno | 2+ | 2 | 2- | ||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
