Segmento
1. Nokian zLine SUV Medio-alto2. Falken Azenis FK510 Medio-alto
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Finlandia (Nokian) contra un neumático de un fabricante de Japón (Falken). Por lo general, los neumáticos de Falken, verano, están ligeramente mejor valorados (70%) que los de Nokian (60%). Pero cuando hay que comparar Nokian zLine SUV y Falken Azenis FK510, la calificación es la misma - 0%. Para esta comparación también es importante la prueba Autobild 2017 225/50 R17, en la que se probaron tanto el zLine SUV como el Azenis FK510. Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 100% de las dimensiones de Nokian zLine SUV tiene una clasificación de adherencia en mojado de A. La mayoría (69%) de las dimensiones de Falken Azenis FK510 también tiene A calificación en mojado.
| # | Nokian zLine SUV
| Falken Azenis FK510
| Añadir a comparación |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensiones | R17 - R22 | R17 - R22 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Nokian zLine SUV Medio-alto2. Falken Azenis FK510 Medio-alto
1. Falken Azenis FK510 Ejemplar2. Nokian zLine SUV Satisfactorio
1. Falken Azenis FK510 Recomendado2. Nokian zLine SUV Satisfactorio
Estos neumáticos se probaron juntos en 1 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.

| Nombre | Mojado | Seco | Gastos corrientes | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 1- | 1- | 1 | ||||
| Nokian zLine SUV Clasificación: Satisfactorio | 2- | 2 | 3+ | ||||
| Falken Azenis FK510 Clasificación: Ejemplar | 1- | 2+ | 2 | ||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||