Segmento
1. Continental PremiumContact 6 Premium2. Nokian zLine SUV Medio-alto
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Finlandia (Nokian) contra un neumático de un fabricante de Alemania (Continental). Por lo general, los neumáticos de Continental, verano, están ligeramente mejor valorados (92%) que los de Nokian (60%). La primera prueba de neumáticos de Nokian zLine SUV se realizó en 2016, en comparación con 2017, cuando se probó por primera vez el Continental PremiumContact 6. Para esta comparación también es importante la prueba Autobild 2017 225/50 R17, en la que se probaron tanto el zLine SUV como el PremiumContact 6. Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 100% de las dimensiones de Nokian zLine SUV tiene una clasificación de adherencia en mojado de A. La mayoría (83%) de las dimensiones de Continental PremiumContact 6 también tiene A calificación en mojado.
| # | Nokian zLine SUV
| Continental PremiumContact 6
| Añadir a comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R17 - R22 | R15 - R22 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Continental PremiumContact 6 Premium2. Nokian zLine SUV Medio-alto
1. Continental PremiumContact 6 Ejemplar2. Nokian zLine SUV Satisfactorio
1. Continental PremiumContact 6 Recomendado2. Nokian zLine SUV Satisfactorio
Estos neumáticos se probaron juntos en 1 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Mojado | Seco | Gastos corrientes | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 1- | 1- | 1 | ||||
| Nokian zLine SUV Clasificación: Satisfactorio | 2- | 2 | 3+ | ||||
| Continental PremiumContact 6 Clasificación: Ejemplar | 1- | 1- | 1 | ||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
