Segmento
1. Nokian WR Snowproof Medio-alto2. Yokohama BluEarth winter V905 Medio-alto
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Finlandia (Nokian) contra un neumático de un fabricante de Japón (Yokohama). Por lo general, los neumáticos de Nokian, invierno, están ligeramente mejor valorados (60%) que los de Yokohama (46%). La primera prueba de neumáticos de Nokian WR Snowproof se realizó en 2019, en comparación con 2018, cuando se probó por primera vez el Yokohama BluEarth winter V905. Para esta comparación también es importante la prueba Autobild 2019 225/45 R17, en la que se probaron tanto el WR Snowproof como el BluEarth winter V905. Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 86% de Nokian WR Snowproof tiene una calificación de adherencia en mojado de B, mientras que el 78% de Yokohama BluEarth winter V905 tiene una calificación de C. También sabemos dónde se fabrica WR Snowproof - Finlandia/Federación Rusa.
| # | Nokian WR Snowproof
| Yokohama BluEarth winter V905
| Añadir a comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R14 - R20 | R13 - R23 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Nokian WR Snowproof Medio-alto2. Yokohama BluEarth winter V905 Medio-alto
1. Nokian WR Snowproof 11.07
1. Yokohama BluEarth winter V905 Satisfactorio2. Nokian WR Snowproof Satisfactorio
1. Yokohama BluEarth winter V905 Satisfactorio2. Nokian WR Snowproof Satisfactorio
Estos neumáticos se probaron juntos en 1 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Distancia de frenado en mojado | Distancia de frenado en nieve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 29,2 | 24 | |||||
| Nokian WR Snowproof | 32,2 | 24,6 | |||||
| Yokohama BluEarth winter V905 | 32,5 | 26 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
