Comparación: Nokian WR Snowproof vs. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Finlandia (Nokian) contra un neumático de un fabricante de EE.UU. (BFGoodrich). BFGoodrich es una marca que pertenece al grupo Michelin Por lo general, los neumáticos de BFGoodrich, invierno, están ligeramente mejor valorados (75%) que los de Nokian (60%). En este caso en particular, el BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 tiene una mejor calificación de 81% en comparación con el 41% del Nokian WR Snowproof. La primera prueba de neumáticos de Nokian WR Snowproof se realizó en 2019, en comparación con 2017, cuando se probó por primera vez el BFGoodrich G-FORCE WINTER 2. Para esta comparación también es importante la prueba Autobild 2021 205/55 R16, en la que se probaron tanto el WR Snowproof como el G-FORCE WINTER 2. Consulta más pruebas comparativas a continuación. Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 86% de las dimensiones de Nokian WR Snowproof tiene una clasificación de adherencia en mojado de B. La mayoría (100%) de las dimensiones de BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 también tiene B calificación en mojado. Si te preguntas dónde se fabrican los neumáticos en cuestión, el WR Snowproof se fabrica en Finlandia/Federación Rusa y G-FORCE WINTER 2 se fabrica en Rumania/Polonia.