13 tiendas, 134 635 productos

Comparación: Nokian WR Snowproof P vs. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 vs. Fulda Kristall Control HP2 vs. Barum Polaris 5 vs. Kumho WinterCraft WP52+

Tabla de contenido:

Resumen
Mojado
Seco
Nieve
Costos
Pruebas mutuas
Comprar %

#	Nokian WR Snowproof P /67%	BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 /81%	Fulda Kristall Control HP2 /64%	Barum Polaris 5 /63%	Kumho WinterCraft WP52+ /87%

Dimensiones	R17 - R21	R14 - R19	R15 - R19	R13 - R19	R0 - R21
Precio	Establecer la dimensión para ver los precios	Establecer la dimensión para ver los precios	Establecer la dimensión para ver los precios	Establecer la dimensión para ver los precios	Establecer la dimensión para ver los precios
Eliminar	Eliminar de la comparación	Eliminar de la comparación	Eliminar de la comparación	Eliminar de la comparación	Eliminar de la comparación

Segmento

1. Nokian WR Snowproof P Medio-alto

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Medio-alto

3. Kumho WinterCraft WP52+ Medio-alto

4. Fulda Kristall Control HP2 Bajo costo

5. Barum Polaris 5 Bajo costo

Número de tamaños disponibles

1. Kumho WinterCraft WP52+ 97

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 91

3. Barum Polaris 5 76

4. Nokian WR Snowproof P 55

5. Fulda Kristall Control HP2 50

Número de pruebas

1. Fulda Kristall Control HP2 25x

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 23x

3. Barum Polaris 5 13x

4. Nokian WR Snowproof P 7x

5. Kumho WinterCraft WP52+ 3x

Mejor posición en la prueba

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 1.

2. Fulda Kristall Control HP2 2.

3. Kumho WinterCraft WP52+ 4.

4. Nokian WR Snowproof P 4.

5. Barum Polaris 5 9.

Peor posición en la prueba

1. Kumho WinterCraft WP52+ 5.

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 13.

3. Nokian WR Snowproof P 18.

4. Fulda Kristall Control HP2 23.

5. Barum Polaris 5 26.

Posición media en las pruebas

1. Kumho WinterCraft WP52+ 4.33

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 6.65

3. Nokian WR Snowproof P 9.71

4. Fulda Kristall Control HP2 12.36

5. Barum Polaris 5 15.15

Año de la última prueba

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 2025

2. Fulda Kristall Control HP2 2025

3. Kumho WinterCraft WP52+ 2025

4. Nokian WR Snowproof P 2025

5. Barum Polaris 5 2023

Mejor puntuación en la prueba

1. Fulda Kristall Control HP2 Ejemplar

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Muy bien

3. Barum Polaris 5 Bueno

4. Kumho WinterCraft WP52+ Bueno

5. Nokian WR Snowproof P Satisfactorio

Peor calificación en la prueba

1. Kumho WinterCraft WP52+ Bueno

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Bueno

3. Fulda Kristall Control HP2 Satisfactorio

4. Nokian WR Snowproof P Satisfactorio

5. Barum Polaris 5 Suficiente

Nieve

(Calificación general)

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

86%

Kumho
WinterCraft WP52+

80.6%

Barum
Polaris 5

76.1%

Fulda
Kristall Control HP2

68%

Nokian
WR Snowproof P

64%

Mojado

(Calificación general)

Kumho
WinterCraft WP52+

79.2%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

71%

Fulda
Kristall Control HP2

62%

Barum
Polaris 5

61.8%

Nokian
WR Snowproof P

58%

Frenado en mojado según la etiqueta de la ue

1. Kumho WinterCraft WP52+ B

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 B

3. Fulda Kristall Control HP2 B

4. Nokian WR Snowproof P B

5. Barum Polaris 5 C

Seco

(Calificación general)

Nokian
WR Snowproof P

83%

Kumho
WinterCraft WP52+

77.8%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

70%

Barum
Polaris 5

70.5%

Fulda
Kristall Control HP2

62%

Costos

(Calificación general)

Fulda
Kristall Control HP2

81%

Barum
Polaris 5

79.8%

Nokian
WR Snowproof P

72%

Kumho
WinterCraft WP52+

70.9%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

62%

Consumo de combustible según la etiqueta de la ue

1. Fulda Kristall Control HP2 C

2. Nokian WR Snowproof P C

3. Kumho WinterCraft WP52+ C

4. Barum Polaris 5 E

5. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 E

Confort

(Calificación general)

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

85%

Nokian
WR Snowproof P

76%

Barum
Polaris 5

73.3%

Kumho
WinterCraft WP52+

72%

Fulda
Kristall Control HP2

67%

Ruido exterior según la etiqueta de la ue

1. Nokian WR Snowproof P 70 dB

2. Fulda Kristall Control HP2 72 dB

3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 ?

4. Barum Polaris 5 ?

5. Kumho WinterCraft WP52+ ?

Añadir a comparación

Hacer

Modelo

Pruebas conjuntas disponibles

Estos neumáticos se probaron juntos en 2 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.

Pruebas mutuas

Autobild Prueba de neumáticos de invierno 2022 215/55 R17

Nombre	Distancia de frenado en mojado	Distancia de frenado en nieve
Mejores valores en prueba	32,8	25,4
Nokian WR Snowproof P	36	26,2
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2	35,8	25,4
Fulda Kristall Control HP2	36,8	26,3
Barum Polaris 5	37,5	26,9
Mostrar detalles de la prueba

Autobild Prueba de neumáticos de invierno 2022 215/55 R17

Nombre	Mojado	Seco	Nieve	Gastos corrientes
Mejores valores en prueba	2+	2+	2+	2+
Nokian WR Snowproof P Clasificación: Satisfactorio	3+	2	2-	2
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Clasificación: Bueno	2-	2	1-	2
Mostrar detalles de la prueba

Comparación: Nokian WR Snowproof P vs. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 vs. Fulda Kristall Control HP2 vs. Barum Polaris 5 vs. Kumho WinterCraft WP52+

Añadir a comparación

Añadir a comparación

Pruebas conjuntas disponibles

Pruebas mutuas

Verano

Posiciones

Pruebas

Marcas

Posiciones

Pruebas

Marcas

Invierno

Posiciones

Pruebas

Marcas

Posiciones

Pruebas

Marcas

General

Posiciones

Pruebas

Marcas

Posiciones

Pruebas

Marcas