Segmento
1. Nokian WR Snowproof P Medio-alto2. Barum Polaris 5 Bajo costo
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Finlandia (Nokian) contra un neumático de un fabricante de Republica Checa (Barum). Barum es una marca que pertenece al grupo Continental Por lo general, los neumáticos de Barum, invierno, están ligeramente mejor valorados (73%) que los de Nokian (60%). En este caso en particular, el Nokian WR Snowproof P tiene una mejor calificación de 67% en comparación con el 63% del Barum Polaris 5. La primera prueba de neumáticos de Nokian WR Snowproof P se realizó en 2021, en comparación con 2019, cuando se probó por primera vez el Barum Polaris 5. Para esta comparación también es importante la prueba Autobild 2022 215/55 R17, en la que se probaron tanto el WR Snowproof P como el Polaris 5. Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 100% de Nokian WR Snowproof P tiene una calificación de adherencia en mojado de B, mientras que el 100% de Barum Polaris 5 tiene una calificación de C.
| # | Nokian WR Snowproof P
| Barum Polaris 5
| Añadir a comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R17 - R21 | R13 - R19 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Nokian WR Snowproof P Medio-alto2. Barum Polaris 5 Bajo costo
2. Barum Polaris 5 15.15
1. Barum Polaris 5 Bueno2. Nokian WR Snowproof P Satisfactorio
1. Nokian WR Snowproof P Satisfactorio2. Barum Polaris 5 Suficiente
1. Nokian WR Snowproof P 70 dB
Estos neumáticos se probaron juntos en 1 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Distancia de frenado en mojado | Distancia de frenado en nieve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 32,8 | 25,4 | |||||
| Nokian WR Snowproof P | 36 | 26,2 | |||||
| Barum Polaris 5 | 37,5 | 26,9 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
