Segmento
1. Nokian WR D4 Medio-alto2. Kumho WinterCraft WP52 Medio-alto
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Finlandia (Nokian) contra un neumático de un fabricante de Corea del Sur (Kumho). Por lo general, los neumáticos de Kumho, invierno, están ligeramente mejor valorados (63%) que los de Nokian (60%). La primera prueba de neumáticos de Nokian WR D4 se realizó en 2015, en comparación con 2022, cuando se probó por primera vez el Kumho WinterCraft WP52. Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 97% de las dimensiones de Nokian WR D4 tiene una clasificación de adherencia en mojado de B. La mayoría (94%) de las dimensiones de Kumho WinterCraft WP52 también tiene B calificación en mojado. Si te preguntas dónde se fabrican los neumáticos en cuestión, el WR D4 se fabrica en Finlandia y WinterCraft WP52 se fabrica en Corea.
| # | Nokian WR D4
| Kumho WinterCraft WP52
| Añadir a comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R13 - R20 | R0 - R21 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Nokian WR D4 Medio-alto2. Kumho WinterCraft WP52 Medio-alto
1. Nokian WR D4 14.
1. Nokian WR D4 6.04
1. Nokian WR D4 Muy recomendable2. Kumho WinterCraft WP52 Satisfactorio
1. Nokian WR D4 Recomendado2. Kumho WinterCraft WP52 Suficiente
2. Nokian WR D4 81%
1. Nokian WR D4 72%
1. Nokian WR D4 76%
1. Nokian WR D4 78%
2. Nokian WR D4 69%
1. Nokian WR D4 73%
1. Nokian WR D4 76%
2. Nokian WR D4 70%
1. Nokian WR D4 72%
1. Nokian WR D4 71%
1. Nokian WR D4 89%
1. Nokian WR D4 91%
1. Nokian WR D4 91%
1. Nokian WR D4 88%
1. Nokian WR D4 94%
1. Nokian WR D4 69%
1. Nokian WR D4 69%
1. Nokian WR D4 71%
1. Nokian WR D4 86%
2. Nokian WR D4 67%
1. Nokian WR D4 99%
2. Nokian WR D4 79%
1. Nokian WR D4 85%
1. Nokian WR D4 82%
