Segmento
1. Nokian WR D3 Medio-alto2. Barum Polaris 3 Bajo costo
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Finlandia (Nokian) contra un neumático de un fabricante de Republica Checa (Barum). Barum es una marca que pertenece al grupo Continental Por lo general, los neumáticos de Barum, invierno, están ligeramente mejor valorados (73%) que los de Nokian (60%). Pero cuando hay que comparar Nokian WR D3 y Barum Polaris 3, la calificación es la misma - 0%. Para esta comparación también es importante la prueba Autobild 2015 185/60 R15, en la que se probaron tanto el WR D3 como el Polaris 3. Consulta más pruebas comparativas a continuación. Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 56% de Nokian WR D3 tiene una calificación de adherencia en mojado de B, mientras que el 100% de Barum Polaris 3 tiene una calificación de C.
| # | Nokian WR D3
| Barum Polaris 3
| Añadir a comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R13 - R17 | R13 - R18 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Nokian WR D3 Medio-alto2. Barum Polaris 3 Bajo costo
2. Nokian WR D3 10.
2. Nokian WR D3 17.
1. Barum Polaris 3 10.62. Nokian WR D3 13.5
1. Barum Polaris 3 Ejemplar
1. Barum Polaris 3 Satisfactorio
Estos neumáticos se probaron juntos en 2 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Distancia de frenado en mojado | Distancia de frenado en nieve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 36,8 | 27,7 | |||||
| Nokian WR D3 | 42,7 | 28,2 | |||||
| Barum Polaris 3 | 40,8 | 28,6 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
| Nombre | Mojado | Seco | Nieve | Gastos corrientes | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 1 | 2+ | 1 | 1 | |||
| Nokian WR D3 Clasificación: - | 2- | 2 | 2+ | 2+ | |||
| Barum Polaris 3 Clasificación: Ejemplar | 2- | 2 | 2+ | 2- | |||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
