• 14 tiendas, 133 289 productos

Comparación: Nokian WR A4 vs. GoodYear UltraGrip Performance+

En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Finlandia (Nokian) contra un neumático de un fabricante de EE.UU. (GoodYear). Por lo general, los neumáticos de GoodYear, invierno, están ligeramente mejor valorados (94%) que los de Nokian (60%). La primera prueba de neumáticos de Nokian WR A4 se realizó en 2017, en comparación con 2019, cuando se probó por primera vez el GoodYear UltraGrip Performance+. Para esta comparación también es importante la prueba Autobild 2020 245/45 R18, en la que se probaron tanto el WR A4 como el UltraGrip Performance+. Consulta más pruebas comparativas a continuación. Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 94% de las dimensiones de Nokian WR A4 tiene una clasificación de adherencia en mojado de B. La mayoría (83%) de las dimensiones de GoodYear UltraGrip Performance+ también tiene B calificación en mojado.

# Nokian WR A4
/0%
GoodYear UltraGrip Performance+
/90%

Añadir a comparación

Nokian
GoodYear
DimensionesR16 - R21 R15 - R22
Precio
EliminarEliminar de la comparaciónEliminar de la comparación

Añadir a comparación

Dimensiones y precios

Pruebas conjuntas disponibles

Estos neumáticos se probaron juntos en 3 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.

3

Pruebas mutuas

Autobild
Nombre MojadoSecoNieveGastos corrientes
Mejores valores en prueba2+1-2+1-
Nokian WR A4
Clasificación: Satisfactorio
2-22-2
GoodYear UltraGrip Performance+
Clasificación: Ejemplar
22+1-2
Mostrar detalles de la prueba
Autobild
Nombre Distancia de frenado en mojadoDistancia de frenado en nieve
Mejores valores en prueba30,324,3
Nokian WR A434,625,5
GoodYear UltraGrip Performance+34,424,8
Mostrar detalles de la prueba
Autobild
Nombre MojadoSecoNieve
Mejores valores en prueba1-21-
Nokian WR A4
Clasificación: No recomendado
4+2-2
GoodYear UltraGrip Performance+
Clasificación: Ejemplar
1- 2 1-
Mostrar detalles de la prueba