Segmento
1. Michelin e.Primacy Premium2. Nokian WetProof Medio-alto
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Finlandia (Nokian) contra un neumático de un fabricante de Francia (Michelin). Por lo general, los neumáticos de Michelin, verano, están ligeramente mejor valorados (85%) que los de Nokian (60%). En este caso en particular, el Michelin e.Primacy tiene una mejor calificación de 71% en comparación con el 59% del Nokian WetProof. La primera prueba de neumáticos de Nokian WetProof se realizó en 2019, en comparación con 2023, cuando se probó por primera vez el Michelin e.Primacy. Para esta comparación también es importante la prueba ADAC 2023 205/55 R16, en la que se probaron tanto el WetProof como el e.Primacy. Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 100% de Nokian WetProof tiene una calificación de adherencia en mojado de A, mientras que el 100% de Michelin e.Primacy tiene una calificación de B. Si te preguntas dónde se fabrican los neumáticos en cuestión, el WetProof se fabrica en Finlandia y e.Primacy se fabrica en Italia/España/Alemania.
| # | Nokian WetProof
| Michelin e.Primacy
| Añadir a comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R14 - R20 | R15 - R21 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Michelin e.Primacy Premium2. Nokian WetProof Medio-alto
1. Nokian WetProof 5.64
1. Michelin e.Primacy Muy bien2. Nokian WetProof Muy recomendable
1. Nokian WetProof Recomendado2. Michelin e.Primacy Suficiente
Estos neumáticos se probaron juntos en 1 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Impacto ambiental | Seguridad al volante | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 1,3 | 1,8 | |||||
| Nokian Wetproof Clasificación: Bueno | 2,9 | 2,0 | |||||
| Michelin e.Primacy Clasificación: Suficiente | 1,3 | 3,9 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
