En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Finlandia (Nokian) contra un neumático de un fabricante de Corea del Sur (Kumho). Por lo general, los neumáticos de Nokian, general , están ligeramente mejor valorados (63%) que los de Kumho (55%). Pero cuando hay que comparar Nokian WeatherProof y Kumho Solus HA31, la calificación es la misma - 0%. La primera prueba de neumáticos de Nokian WeatherProof se realizó en 2015, en comparación con 2016, cuando se probó por primera vez el Kumho Solus HA31. Para esta comparación también es importante la prueba Autobild 2019 225/45 R17, en la que se probaron tanto el WeatherProof como el Solus HA31. Consulta más pruebas comparativas a continuación. Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 67% de Nokian WeatherProof tiene una calificación de adherencia en mojado de B, mientras que el 100% de Kumho Solus HA31 tiene una calificación de C. También sabemos dónde se fabrica WeatherProof - Finlandia.
