Segmento
1. Vredestein Quatrac 5 Premium2. Nokian Weatherproof SUV Medio-alto
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Finlandia (Nokian) contra un neumático de un fabricante de Holanda (Vredestein). Por lo general, los neumáticos de Vredestein, general , están ligeramente mejor valorados (69%) que los de Nokian (63%). Pero cuando hay que comparar Nokian Weatherproof SUV y Vredestein Quatrac 5, la calificación es la misma - 0%. La primera prueba de neumáticos de Nokian Weatherproof SUV se realizó en 2016, en comparación con 2015, cuando se probó por primera vez el Vredestein Quatrac 5. Para esta comparación también es importante la prueba AutoMotorSport 2016 215/60 R17, en la que se probaron tanto el Weatherproof SUV como el Quatrac 5.
| # | Nokian Weatherproof SUV
| Vredestein Quatrac 5
| Añadir a comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R16 - R19 | R13 - R20 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Vredestein Quatrac 5 Premium2. Nokian Weatherproof SUV Medio-alto
2. Vredestein Quatrac 5 Satisfactorio
2. Vredestein Quatrac 5 Suficiente
Estos neumáticos se probaron juntos en 1 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Mojado | Seco | Nieve | Resistencia al rodamiento | Ruido | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 8,3 | 8,1 | 8,3 | 10 | 10 | ||
| Nokian Weatherproof SUV | 8,3 | 7,4 | 8,1 | 7 | 8 | ||
| Vredestein Quatrac 5 | 6,2 | 7,5 | 6,7 | 8 | 8 | ||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
