Segmento
1. Nokian Snowproof 2 Medio-alto2. Kumho WinterCraft WP52 Medio-alto
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Finlandia (Nokian) contra un neumático de un fabricante de Corea del Sur (Kumho). Por lo general, los neumáticos de Kumho, invierno, están ligeramente mejor valorados (63%) que los de Nokian (60%). En este caso en particular, el Nokian Snowproof 2 tiene una mejor calificación de 69% en comparación con el 55% del Kumho WinterCraft WP52. La primera prueba de neumáticos de Nokian Snowproof 2 se realizó en 2023, en comparación con 2022, cuando se probó por primera vez el Kumho WinterCraft WP52. Para esta comparación también es importante la prueba AUTOBILD 2024 205/55 R16, en la que se probaron tanto el Snowproof 2 como el WinterCraft WP52. Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 100% de las dimensiones de Nokian Snowproof 2 tiene una clasificación de adherencia en mojado de B. La mayoría (94%) de las dimensiones de Kumho WinterCraft WP52 también tiene B calificación en mojado.
| # | Nokian Snowproof 2
| Kumho WinterCraft WP52
| Añadir a comparación |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensiones | R15 - R19 | R0 - R21 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Nokian Snowproof 2 Medio-alto2. Kumho WinterCraft WP52 Medio-alto
1. Nokian Snowproof 2 Recomendado2. Kumho WinterCraft WP52 Satisfactorio
1. Nokian Snowproof 2 Recomendado2. Kumho WinterCraft WP52 Suficiente
Estos neumáticos se probaron juntos en 1 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.

| Nombre | Distancia de frenado en mojado | Distancia de frenado en nieve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 34.6 | 28.9 | |||||
| Nokian Snowproof 2 | 40.0 | 30.5 | |||||
| Kumho Wintercraft WP52 | 34.6 | 30.3 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||