13 tiendas, 134 635 productos

Comparación: Nokian Powerproof vs. Dunlop SP Sport MAXX RT2 vs. Firestone Roadhawk vs. Kleber Dynaxer HP4

Tabla de contenido:

Resumen
Mojado
Seco
Costos
Pruebas mutuas
Comprar %

#	Nokian Powerproof /0%	Dunlop SP Sport MAXX RT2 /74%	Firestone Roadhawk /57%	Kleber Dynaxer HP4 /72%

Dimensiones	R17 - R20	R17 - R21	R15 - R21	R14 - R17
Precio	Establecer la dimensión para ver los precios	Establecer la dimensión para ver los precios	Establecer la dimensión para ver los precios	Establecer la dimensión para ver los precios
Eliminar	Eliminar de la comparación	Eliminar de la comparación	Eliminar de la comparación	Eliminar de la comparación

Segmento

1. Dunlop SP Sport MAXX RT2 Premium

2. Nokian Powerproof Medio-alto

3. Firestone Roadhawk Medio-alto

4. Kleber Dynaxer HP4 Medio-alto

Número de tamaños disponibles

1. Firestone Roadhawk 161

2. Kleber Dynaxer HP4 121

3. Dunlop SP Sport MAXX RT2 101

4. Nokian Powerproof 53

Número de pruebas

1. Dunlop SP Sport MAXX RT2 26x

2. Firestone Roadhawk 21x

3. Kleber Dynaxer HP4 12x

4. Nokian Powerproof 11x

Mejor posición en la prueba

1. Kleber Dynaxer HP4 1.

2. Dunlop SP Sport MAXX RT2 2.

3. Firestone Roadhawk 2.

4. Nokian Powerproof 2.

Peor posición en la prueba

1. Kleber Dynaxer HP4 18.

2. Dunlop SP Sport MAXX RT2 19.

3. Nokian Powerproof 21.

4. Firestone Roadhawk 31.

Posición media en las pruebas

1. Nokian Powerproof 7.45

2. Dunlop SP Sport MAXX RT2 7.54

3. Kleber Dynaxer HP4 11.58

4. Firestone Roadhawk 11.9

Año de la última prueba

1. Dunlop SP Sport MAXX RT2 2025

2. Firestone Roadhawk 2023

3. Kleber Dynaxer HP4 2023

4. Nokian Powerproof 2022

Mejor puntuación en la prueba

1. Firestone Roadhawk Ejemplar

2. Nokian Powerproof Ejemplar

3. Dunlop SP Sport MAXX RT2 Muy recomendable

4. Kleber Dynaxer HP4 Muy recomendable

Peor calificación en la prueba

1. Dunlop SP Sport MAXX RT2 Todavía recomendado

2. Firestone Roadhawk Recomendado condicionalmente

3. Kleber Dynaxer HP4 Recomendado condicionalmente

4. Nokian Powerproof Recomendado condicionalmente

Mojado

(Calificación general)

Nokian
Powerproof

85%

Dunlop
SP Sport MAXX RT2

84%

Firestone
Roadhawk

82%

Kleber
Dynaxer HP4

67%

Hidroplaneo - longitudinal

1. Dunlop SP Sport MAXX RT2 98%

2. Kleber Dynaxer HP4 86%

3. Firestone Roadhawk 82%

4. Nokian Powerproof 82%

Frenado en mojado

1. Nokian Powerproof 93%

2. Dunlop SP Sport MAXX RT2 88%

3. Kleber Dynaxer HP4 73%

4. Firestone Roadhawk 73%

Manejo en mojado

1. Nokian Powerproof 88%

2. Firestone Roadhawk 79%

3. Dunlop SP Sport MAXX RT2 75%

4. Kleber Dynaxer HP4 46%

Hidroplaneo - cruzar

1. Dunlop SP Sport MAXX RT2 89%

2. Firestone Roadhawk 88%

3. Nokian Powerproof 77%

4. Kleber Dynaxer HP4 69%

Curvas en mojado

1. Nokian Powerproof 80%

2. Dunlop SP Sport MAXX RT2 70%

3. Kleber Dynaxer HP4 63%

4. Firestone Roadhawk 0%

Frenado en mojado según la etiqueta de la ue

1. Nokian Powerproof A

2. Dunlop SP Sport MAXX RT2 A

3. Firestone Roadhawk A

4. Kleber Dynaxer HP4 ?

Seco

(Calificación general)

Nokian
Powerproof

86%

Dunlop
SP Sport MAXX RT2

75%

Firestone
Roadhawk

75%

Kleber
Dynaxer HP4

69%

Frenado en seco

1. Nokian Powerproof 93%

2. Dunlop SP Sport MAXX RT2 88%

3. Firestone Roadhawk 79%

4. Kleber Dynaxer HP4 79%

Manejo en seco

1. Firestone Roadhawk 71%

2. Nokian Powerproof 68%

3. Kleber Dynaxer HP4 59%

4. Dunlop SP Sport MAXX RT2 42%

Fuera del camino

(Calificación general)

Nokian
Powerproof

89.6%

Firestone
Roadhawk

0%

Kleber
Dynaxer HP4

0%

Dunlop
SP Sport MAXX RT2

0%

Costos

(Calificación general)

Kleber
Dynaxer HP4

68%

Firestone
Roadhawk

67%

Dunlop
SP Sport MAXX RT2

65%

Nokian
Powerproof

54%

Resistencia al rodamiento

1. Firestone Roadhawk 79%

2. Nokian Powerproof 66%

3. Kleber Dynaxer HP4 59%

4. Dunlop SP Sport MAXX RT2 57%

Kilometraje

1. Kleber Dynaxer HP4 61%

2. Dunlop SP Sport MAXX RT2 61%

3. Firestone Roadhawk 56%

4. Nokian Powerproof 47%

Precio / valor

1. Kleber Dynaxer HP4 84%

2. Dunlop SP Sport MAXX RT2 77%

3. Firestone Roadhawk 67%

4. Nokian Powerproof 50%

Consumo de combustible según la etiqueta de la ue

1. Dunlop SP Sport MAXX RT2 C

2. Firestone Roadhawk C

3. Nokian Powerproof C

4. Kleber Dynaxer HP4 ?

Confort

(Calificación general)

Kleber
Dynaxer HP4

86%

Dunlop
SP Sport MAXX RT2

76%

Firestone
Roadhawk

64%

Nokian
Powerproof

55%

Ruido exterior

1. Kleber Dynaxer HP4 86%

2. Firestone Roadhawk 66%

3. Dunlop SP Sport MAXX RT2 67%

4. Nokian Powerproof 42%

Confort

1. Kleber Dynaxer HP4 86%

2. Dunlop SP Sport MAXX RT2 86%

3. Nokian Powerproof 69%

4. Firestone Roadhawk 61%

Ruido exterior según la etiqueta de la ue

1. Kleber Dynaxer HP4 ?

2. Dunlop SP Sport MAXX RT2 ?

3. Nokian Powerproof ?

4. Firestone Roadhawk ?

Añadir a comparación

Hacer

Modelo

Pruebas conjuntas disponibles

Estos neumáticos se probaron juntos en 6 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.

Pruebas mutuas

Autobild Prueba de neumáticos de verano 2022 215/55 R17

Nombre	Mojado	Seco	Gastos corrientes
Mejores valores en prueba	1	2+	1+
Nokian Powerproof Clasificación: Recomendado condicionalmente	1-	2	3-
Dunlop SP Sport MAXX RT2 Clasificación: Bueno	1-	2	2-
Kleber Dynaxer HP4 Clasificación: Satisfactorio	2-	2	3+
Mostrar detalles de la prueba

Autobild Prueba de neumáticos de verano 2022 215/55 R17

Nombre	Distancia de frenado en seco	Distancia de frenado en mojado
Mejores valores en prueba	35,7	27,5
Nokian Powerproof	35,7	28,9
Dunlop SP Sport MAXX RT2	36,1	28,8
Firestone Roadhawk	37,7	32,8
Kleber Dynaxer HP4	36,2	29,9
Mostrar detalles de la prueba

Autozeitung Prueba de neumáticos de verano 2021 225/40 R18

Nombre	Total de puntos	Mojado	Seco
Mejores valores en prueba	92	93	93
Nokian Powerproof	85	83	87
Dunlop SP Sport MAXX RT2	80	78	83
Mostrar detalles de la prueba

Autobild Prueba de neumáticos de verano 2020 245/45 R18

Nombre	Mojado	Seco	Gastos corrientes
Mejores valores en prueba	1	1-	1
Nokian Powerproof Clasificación: Bueno	1-	2+	2-
Dunlop SP Sport MAXX RT2 Clasificación: Satisfactorio	2-	2	2
Firestone Roadhawk Clasificación: Bueno	2+	2	2-
Mostrar detalles de la prueba