Segmento
2. Nokian Line SUV Medio-alto
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Finlandia (Nokian) contra un neumático de un fabricante de EE.UU. (Goodyear). Por lo general, los neumáticos de Goodyear, verano, están ligeramente mejor valorados (74%) que los de Nokian (60%). Para esta comparación también es importante la prueba Autoklub ČR 2017 215/65 R16, en la que se probaron tanto el Line SUV como el Efficient Grip Performance. Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 63% de las dimensiones de Nokian Line SUV tiene una clasificación de adherencia en mojado de A. La mayoría (50%) de las dimensiones de Goodyear Efficient Grip Performance también tiene A calificación en mojado.
| # | Nokian Line SUV
| Goodyear Efficient Grip Performance
| Añadir a comparación |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensiones | R15 - R19 | R14 - R20 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
2. Nokian Line SUV Medio-alto
2. Nokian Line SUV Bueno
2. Nokian Line SUV Bueno
Estos neumáticos se probaron juntos en 1 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.

| Nombre | Total de puntos | Mojado | Seco | Resistencia al rodamiento | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 100 | 100 | 100 | 109 | |||
| Nokian Line SUV Clasificación: Bueno | 96,8 | 97,2 | 96,4 | 86,5 | |||
| Goodyear Efficient Grip Performance Clasificación: Muy bien | 98,7 | 98,7 | 98,7 | 109 | |||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||