En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de (Momo) contra un neumático de un fabricante de EE.UU. (GoodYear). Por lo general, los neumáticos de GoodYear, invierno, están ligeramente mejor valorados (94%) que los de Momo (74%). En este caso en particular, el GoodYear UltraGrip Performance 3 tiene una mejor calificación de 95% en comparación con el 74% del Momo W-20 North Pole. La primera prueba de neumáticos de Momo W-20 North Pole se realizó en 2025, en comparación con 2023, cuando se probó por primera vez el GoodYear UltraGrip Performance 3. Para esta comparación también es importante la prueba ADAC 2025 225/40 R18, en la que se probaron tanto el W-20 North Pole como el UltraGrip Performance 3.
| # | Momo W-20 North Pole
| GoodYear UltraGrip Performance 3
| Añadir a la comparación |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensiones | R17 - R18 | R14 - R23 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. GoodYear UltraGrip Performance 3 Ganador de la prueba2. Momo W-20 North Pole Satisfactorio
1. GoodYear UltraGrip Performance 3 Recomendado2. Momo W-20 North Pole Satisfactorio
Estos neumáticos se probaron juntos en 1 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.

| Nombre | Impacto ambiental | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 1.7 | ||||||
| Momo W-20 North Pole Clasificación: Satisfactorio | 2.8 | ||||||
| Goodyear UltraGrip Performance 3 Clasificación: Bueno | 1.7 | ||||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||