Estos neumáticos fueron probados juntos en 5 prueba(s) con datos detallados de rendimiento. esta página te muestra una comparación completa basada en resultados reales de pruebas directas en lugar de clasificaciones generales.
Puedes explorar comparaciones por disciplina, ver el gráfico de araña, comprobar diferencias de precio y ver qué pruebas se usaron para este análisis. O ver la comparación general →
Comparación directa detallada basada en resultados reales de pruebas
En esta comparación de neumáticos, analizaremos dos neumáticos turísticos de verano populares: el Michelin Primacy 4 y el Nokian WetProof. Ambos neumáticos han recibido críticas y resultados positivos, pero nos centraremos en resumir los datos de todas las pruebas y dar un veredicto sobre las fortalezas y debilidades de cada neumático.
El Michelin Primacy 4 es un neumático turístico de verano con una calificación del 90% de nuestros expertos. Se fabrica en España, Alemania y Polonia y es el sucesor del Michelin Primacy 3. Con un rendimiento sólido en varias pruebas, el Primacy 4 es una excelente opción para los conductores que valoran tanto la comodidad como el rendimiento. Este modelo ha sido recientemente reemplazado por el Michelin Primacy 4+.
El Nokian WetProof, por otro lado, es un neumático de verano con una calificación del 87% de nuestros expertos. Fabricado en Finlandia por Nokian, este neumático está especialmente diseñado para proporcionar un rendimiento óptimo en condiciones húmedas. Actualmente, no hay un neumático más nuevo que haya reemplazado este modelo.
Al comparar los resultados de las pruebas de los dos neumáticos, el Michelin Primacy 4 tiene un rendimiento constante. En la prueba de Autozeitung, ocupa el cuarto lugar de 10 neumáticos, mientras que el Nokian WetProof ocupa el sexto lugar. El Primacy 4 también supera al WetProof en las pruebas de ADAC y Autobild, ocupando el segundo lugar de 18 neumáticos y el quinto lugar de 53 neumáticos, respectivamente.
Sin embargo, el Nokian WetProof destaca en categorías específicas. En la prueba de GTÜ, ocupa el segundo lugar de 9 neumáticos y tiene las mejores características en curvas circulares húmedas, manejo húmedo y manejo húmedo - objetivo. De manera similar, en la prueba de ACE, el WetProof ocupa el primer lugar de 9 neumáticos y supera al Michelin Primacy 4 en el frenado en condiciones húmedas, manejo húmedo y manejo húmedo - categorías objetivas de manejo.
Es importante destacar que, en la prueba de Firmenauto, tanto el Michelin Primacy 4 como el Nokian WetProof tienen un rendimiento excepcional. El Primacy 4 ocupa el primer lugar de 11 neumáticos, mientras que el WetProof ocupa el segundo lugar. Ambos neumáticos sobresalen en el ruido exterior, el manejo húmedo y el manejo húmedo - categorías objetivas de manejo, con el Primacy 4 teniendo fortalezas adicionales en el frenado en seco, la comodidad, la resistencia a la rodadura y el frenado en condiciones húmedas.
En conclusión, el Michelin Primacy 4 es la mejor opción en general, con un rendimiento constantemente alto en varias pruebas. Sin embargo, el Nokian WetProof destaca en condiciones húmedas, lo que lo convierte en una opción valiosa para los conductores que priorizan el rendimiento en mojado. Ambos neumáticos ofrecen muchas fortalezas, pero la elección final depende de las preferencias y las condiciones de conducción del conductor individual.
Promediado de 5 pruebas
Michelin Primacy 4
Nokian WetProof
Michelin Primacy 4
Nokian WetProof
Michelin Primacy 4
Nokian WetProof
Michelin Primacy 4
Nokian WetProof
Michelin Primacy 4
Nokian WetProof
Michelin Primacy 4
Nokian WetProof
Michelin Primacy 4
Nokian WetProof
Michelin Primacy 4
Nokian WetProof
Michelin Primacy 4
Nokian WetProof
Comparación visual de todas las categorías de rendimiento de pruebas mutuas.
Compara precios en todas las dimensiones disponibles para estos neumáticos.