Segmento
1. Michelin e.Primacy Premium2. Kumho Ecsta PS71 Medio-alto
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Francia (Michelin) contra un neumático de un fabricante de Corea del Sur (Kumho). Por lo general, los neumáticos de Michelin, verano, están ligeramente mejor valorados (85%) que los de Kumho (58%). En este caso en particular, el Kumho Ecsta PS71 tiene una mejor calificación de 83% en comparación con el 71% del Michelin e.Primacy. La primera prueba de neumáticos de Michelin e.Primacy se realizó en 2023, en comparación con 2018, cuando se probó por primera vez el Kumho Ecsta PS71. Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 100% de Michelin e.Primacy tiene una calificación de adherencia en mojado de B, mientras que el 76% de Kumho Ecsta PS71 tiene una calificación de A. También sabemos dónde se fabrica e.Primacy - Italia/España/Alemania.
| # | Michelin e.Primacy
| Kumho Ecsta PS71
| Añadir a comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R15 - R21 | R16 - R22 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Michelin e.Primacy Premium2. Kumho Ecsta PS71 Medio-alto
1. Michelin e.Primacy Muy bien2. Kumho Ecsta PS71 Muy recomendable
1. Kumho Ecsta PS71 Recomendado condicionalmente2. Michelin e.Primacy Suficiente
