Comparación: Michelin CrossClimate+ vs. Nokian WeatherProof

En esta comparación, examinamos dos neumáticos para todas las estaciones: el Michelin CrossClimate+ y el Nokian WeatherProof. Ambos neumáticos provienen de fabricantes reconocidos, Michelin y Nokian, y están diseñados para ofrecer un rendimiento sólido durante todo el año.

Michelin CrossClimate+
Con una calificación general del 87%, el Michelin CrossClimate+ tiene un buen desempeño en numerosas pruebas. En la prueba de Autobild, el neumático ocupa el segundo lugar de 27 neumáticos, mostrando sus fortalezas en frenado en seco, ruido exterior, resistencia a la rodadura, manejo en seco, kilometraje y relación calidad-precio. AutoMotorSport lo ubica en la posición 3, mientras que ACE y Autoklub čR lo ubican en la 6 y 4 posición, respectivamente.
Autobild 2020 elogia el CrossClimate+ por ser un "neumático premium para todas las estaciones con un rendimiento equilibrado en todas las condiciones climáticas, cualidades de manejo dinámico, dirección precisa, alto kilometraje y baja resistencia a la rodadura", pero señala que tiene un precio elevado.

Nokian WeatherProof
El Nokian WeatherProof obtiene una calificación general del 81%. En la prueba de Autobild, ocupa el noveno lugar de 27, con sus mejores características siendo el aquaplaning, resistencia cruzada a la rodadura, frenado sobre nieve, manejo sobre nieve y tracción sobre nieve. La prueba de ADAC ubica al neumático en el cuarto lugar, destacando el frenado sobre nieve y la tracción sobre nieve como sus mejores puntos.
ADAC 2020 indica que el neumático WeatherProof es "satisfactorio sobre nieve" pero señala que es "relativamente ruidoso" y " débil en superficies de carretera secas".
ACE y AutoMotorSport ubican el neumático Nokian en cuarta y sexta posición, respectivamente, mientras que Autoklub čR lo ubica en una fuerte segunda posición.

Conclusión
Basado en varias pruebas y reseñas, tanto el Michelin CrossClimate+ como el Nokian WeatherProof son buenos neumáticos para todas las estaciones. Sin embargo, el neumático Michelin tiene un mejor rendimiento general, especialmente en condiciones secas, manejo y kilometraje. Su única desventaja es su precio más elevado. El neumático Nokian WeatherProof ofrece un fuerte desempeño sobre nieve y aquaplaning, pero es algo débil en carreteras secas y tiene un nivel de ruido más alto.
En última instancia, la elección entre estos dos neumáticos dependerá de sus necesidades específicas, condiciones de manejo y presupuesto. Si está buscando un neumático bien equilibrado para todas las estaciones con un excelente rendimiento en seco, el Michelin CrossClimate+ podría ser la opción adecuada. Si valora el manejo sobre nieve y carreteras mojadas con un precio más económico, el Nokian WeatherProof podría ser una mejor opción.