Segmento
1. Kumho WinterCraft WP52 Medio-alto2. Yokohama BluEarth winter V905 Medio-alto
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Corea del Sur (Kumho) contra un neumático de un fabricante de Japón (Yokohama). Por lo general, los neumáticos de Kumho, invierno, están ligeramente mejor valorados (63%) que los de Yokohama (46%). La primera prueba de neumáticos de Kumho WinterCraft WP52 se realizó en 2022, en comparación con 2018, cuando se probó por primera vez el Yokohama BluEarth winter V905. Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 94% de Kumho WinterCraft WP52 tiene una calificación de adherencia en mojado de B, mientras que el 78% de Yokohama BluEarth winter V905 tiene una calificación de C. También sabemos dónde se fabrica WinterCraft WP52 - Corea.
| # | Kumho WinterCraft WP52
| Yokohama BluEarth winter V905
| Añadir a comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R0 - R21 | R13 - R23 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Kumho WinterCraft WP52 Medio-alto2. Yokohama BluEarth winter V905 Medio-alto
1. Yokohama BluEarth winter V905 Satisfactorio2. Kumho WinterCraft WP52 Satisfactorio
1. Yokohama BluEarth winter V905 Satisfactorio2. Kumho WinterCraft WP52 Suficiente
