Segmento
1. Kumho WinterCraft WP52 Medio-alto2. Kleber KRISALP HP3 Medio-alto
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Corea del Sur (Kumho) contra un neumático de un fabricante de Francia (Kleber). Kleber es una marca que pertenece al grupo Michelin Por lo general, los neumáticos de Kleber, invierno, están ligeramente mejor valorados (77%) que los de Kumho (63%). En este caso en particular, el Kleber KRISALP HP3 tiene una mejor calificación de 77% en comparación con el 55% del Kumho WinterCraft WP52. La primera prueba de neumáticos de Kumho WinterCraft WP52 se realizó en 2022, en comparación con 2017, cuando se probó por primera vez el Kleber KRISALP HP3. Para esta comparación también es importante la prueba AUTOBILD 2024 205/55 R16, en la que se probaron tanto el WinterCraft WP52 como el KRISALP HP3. Consulta más pruebas comparativas a continuación. También sabemos dónde se fabrica WinterCraft WP52 - Corea.
| # | Kumho WinterCraft WP52
| Kleber KRISALP HP3
| Añadir a comparación |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensiones | R0 - R21 | R14 - R20 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Kumho WinterCraft WP52 Medio-alto2. Kleber KRISALP HP3 Medio-alto
1. Kleber KRISALP HP3 Ejemplar2. Kumho WinterCraft WP52 Satisfactorio
1. Kleber KRISALP HP3 Bueno2. Kumho WinterCraft WP52 Suficiente
Estos neumáticos se probaron juntos en 5 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.

| Nombre | Mojado | Seco | Nieve | Gastos corrientes | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | |||
| Kumho WinterCraft WP52 Clasificación: Satisfactorio | 3+ | 3 | 2+ | 3 | |||
| Kleber Krisalp HP3 Clasificación: Bueno | 2 | 2- | 2 | 2 | |||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||

| Nombre | Distancia de frenado en mojado | Distancia de frenado en nieve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 34.6 | 28.9 | |||||
| Kumho Wintercraft WP52 | 34.6 | 30.3 | |||||
| Kleber Krisalp HP3 | 37.8 | 29.3 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||

| Nombre | Distancia de frenado en mojado | Distancia de frenado en nieve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 31,4 | 29,2 | |||||
| Kumho WinterCraft WP52 | 36,9 | 31,4 | |||||
| Kleber Krisalp HP3 | 35,1 | 29,3 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||

| Nombre | Distancia de frenado en mojado | Distancia de frenado en nieve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 32,8 | 25,4 | |||||
| Kumho WinterCraft WP52 | 35,9 | 27,3 | |||||
| Kleber KRISALP HP3 | 37,3 | 25,5 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||

| Nombre | Mojado | Seco | Nieve | Gastos corrientes | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 2+ | 2+ | 2+ | 2+ | |||
| Kumho WinterCraft WP52 Clasificación: Satisfactorio | 3+ | 2 | 2- | 2 | |||
| Kleber KRISALP HP3 Clasificación: Bueno | 2- | 2- | 1- | 2- | |||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||