• 14 tiendas, 133 289 productos

Comparación: Kumho WinterCraft WP52 vs. Falken EuroWinter HS01

En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Corea del Sur (Kumho) contra un neumático de un fabricante de Japón (Falken). Por lo general, los neumáticos de Kumho, invierno, están ligeramente mejor valorados (63%) que los de Falken (58%). La primera prueba de neumáticos de Kumho WinterCraft WP52 se realizó en 2022, en comparación con 2017, cuando se probó por primera vez el Falken EuroWinter HS01. Para esta comparación también es importante la prueba Autobild 2022 215/55 R17, en la que se probaron tanto el WinterCraft WP52 como el EuroWinter HS01. Consulta más pruebas comparativas a continuación. Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 94% de las dimensiones de Kumho WinterCraft WP52 tiene una clasificación de adherencia en mojado de B. La mayoría (75%) de las dimensiones de Falken EuroWinter HS01 también tiene B calificación en mojado. Si te preguntas dónde se fabrican los neumáticos en cuestión, el WinterCraft WP52 se fabrica en Corea y EuroWinter HS01 se fabrica en Turquía.

Comparación de rendimiento

Rendimiento en mojado
Kumho WinterCraft WP52
56%
Kumho
WinterCraft WP52
Falken EuroWinter HS01
71%
Falken
EuroWinter HS01
Frenado en mojado
Kumho WinterCraft WP52
63%
Falken EuroWinter HS01
63%
Manejo en mojado
Kumho WinterCraft WP52
59%
Falken EuroWinter HS01
67%
Curvas en mojado
Kumho WinterCraft WP52
46%
Falken EuroWinter HS01
55%
Aquaplaning longitudinal
Kumho WinterCraft WP52
63%
Falken EuroWinter HS01
88%
Aquaplaning transversal
Kumho WinterCraft WP52
50%
Falken EuroWinter HS01
81%
Mejor en categoría: Bridgestone Blizzak LM-005 (88.6%)
Rendimiento en seco
Kumho WinterCraft WP52
90%
Kumho
WinterCraft WP52
Falken EuroWinter HS01
74%
Falken
EuroWinter HS01
Frenado en seco
Kumho WinterCraft WP52
88%
Falken EuroWinter HS01
73%
Mejor: Michelin Alpin 6 (88.0%)
Manejo en seco
Kumho WinterCraft WP52
92%
Falken EuroWinter HS01
75%
Mejor en categoría: Bridgestone Blizzak LM-005 (90.0%)
Rendimiento en nieve
Kumho WinterCraft WP52
63%
Kumho
WinterCraft WP52
Falken EuroWinter HS01
68%
Falken
EuroWinter HS01
Frenado en nieve
Kumho WinterCraft WP52
57%
Falken EuroWinter HS01
86%
Tracción en nieve
Kumho WinterCraft WP52
56%
Falken EuroWinter HS01
64%
Manejo en nieve
Kumho WinterCraft WP52
75%
Falken EuroWinter HS01
67%
Mejor: Kleber KRISALP HP3 (92.0%)
Curvas en círculo sobre nieve
Kumho WinterCraft WP52
64%
Falken EuroWinter HS01
56%
Mejor en categoría: Kleber KRISALP HP3 (90.0%)
Confort y ruido
Kumho WinterCraft WP52
58%
Kumho
WinterCraft WP52
Falken EuroWinter HS01
62%
Falken
EuroWinter HS01
Ruido exterior
Kumho WinterCraft WP52
56%
Falken EuroWinter HS01
64%
Confort de marcha
Kumho WinterCraft WP52
60%
Falken EuroWinter HS01
60%
Mejor en categoría: Nexen WinGuard Sport 2 WU7 (89.0%)
Economía
Kumho WinterCraft WP52
77%
Kumho
WinterCraft WP52
Falken EuroWinter HS01
62%
Falken
EuroWinter HS01
Resistencia al rodamiento
Kumho WinterCraft WP52
57%
Falken EuroWinter HS01
42%
Kilometraje
Kumho WinterCraft WP52
96%
Falken EuroWinter HS01
81%
Mejor: Michelin Alpin 6 (96.0%)
Mejor en categoría: Michelin Alpin 6 (84.5%)

Gráfico de araña de rendimiento

Comparación visual de todas las categorías de rendimiento de pruebas mutuas.

Dimensiones y precios

Compara precios en todas las dimensiones disponibles para estos neumáticos.

Cargando...

Añadir a comparación