Segmento
1. Kumho WinterCraft WP52+ Medio-alto2. Falken EuroWinter HS01 Medio-alto
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Corea del Sur (Kumho) contra un neumático de un fabricante de Japón (Falken). Por lo general, los neumáticos de Kumho, invierno, están ligeramente mejor valorados (63%) que los de Falken (58%). La primera prueba de neumáticos de Kumho WinterCraft WP52+ se realizó en 2025, en comparación con 2017, cuando se probó por primera vez el Falken EuroWinter HS01. Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 77% de las dimensiones de Kumho WinterCraft WP52+ tiene una clasificación de adherencia en mojado de B. La mayoría (75%) de las dimensiones de Falken EuroWinter HS01 también tiene B calificación en mojado.
| # | Kumho WinterCraft WP52+
| Falken EuroWinter HS01
| Añadir a comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R0 - R21 | R13 - R21 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Kumho WinterCraft WP52+ Medio-alto2. Falken EuroWinter HS01 Medio-alto
2. Falken EuroWinter HS01 Satisfactorio
2. Falken EuroWinter HS01 Suficiente
