Segmento
2. Kumho WinterCraft WP51 Medio-alto
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Corea del Sur (Kumho) contra un neumático de un fabricante de EE.UU. (GoodYear). Por lo general, los neumáticos de GoodYear, invierno, están ligeramente mejor valorados (94%) que los de Kumho (63%). La primera prueba de neumáticos de Kumho WinterCraft WP51 se realizó en 2015, en comparación con 2023, cuando se probó por primera vez el GoodYear UltraGrip Performance 3. Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 95% de Kumho WinterCraft WP51 tiene una calificación de adherencia en mojado de C, mientras que el 54% de GoodYear UltraGrip Performance 3 tiene una calificación de B. También sabemos dónde se fabrica WinterCraft WP51 - Corea.
| # | Kumho WinterCraft WP51
| GoodYear UltraGrip Performance 3
| Añadir a comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R13 - R17 | R14 - R22 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
2. Kumho WinterCraft WP51 Medio-alto
1. GoodYear UltraGrip Performance 3 Ganador de la prueba2. Kumho WinterCraft WP51 Satisfactorio
1. GoodYear UltraGrip Performance 3 Recomendado2. Kumho WinterCraft WP51 Suficiente
