Segmento
1. Kumho Solus HA31 Medio-alto2. Yokohama BluEarth-4S AW21 Medio-alto
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Corea del Sur (Kumho) contra un neumático de un fabricante de Japón (Yokohama). Por lo general, los neumáticos de Kumho, general , están ligeramente mejor valorados (55%) que los de Yokohama (26%). La primera prueba de neumáticos de Kumho Solus HA31 se realizó en 2016, en comparación con 2019, cuando se probó por primera vez el Yokohama BluEarth-4S AW21. Para esta comparación también es importante la prueba Autobild 2019 225/45 R17, en la que se probaron tanto el Solus HA31 como el BluEarth-4S AW21. Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 100% de Kumho Solus HA31 tiene una calificación de adherencia en mojado de C, mientras que el 90% de Yokohama BluEarth-4S AW21 tiene una calificación de B.
| # | Kumho Solus HA31
| Yokohama BluEarth-4S AW21
| Añadir a comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R13 - R18 | R14 - R22 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Kumho Solus HA31 Medio-alto2. Yokohama BluEarth-4S AW21 Medio-alto
1. Kumho Solus HA31 8.33
1. Yokohama BluEarth-4S AW21 Satisfactorio2. Kumho Solus HA31 Satisfactorio
1. Yokohama BluEarth-4S AW21 Satisfactorio2. Kumho Solus HA31 Satisfactorio
Estos neumáticos se probaron juntos en 1 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Distancia de frenado en seco | Distancia de frenado en mojado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 39,5 | 46,3 | |||||
| Kumho Solus HA31 | 43,8 | 49,5 | |||||
| Yokohama BluEarth-4S AW21 | 44,1 | 52,1 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
