Segmento
1. Vredestein Quatrac Pro Premium2. Kumho Solus HA31 Medio-alto
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Corea del Sur (Kumho) contra un neumático de un fabricante de Holanda (Vredestein). Por lo general, los neumáticos de Vredestein, general , están ligeramente mejor valorados (69%) que los de Kumho (55%). La primera prueba de neumáticos de Kumho Solus HA31 se realizó en 2016, en comparación con 2019, cuando se probó por primera vez el Vredestein Quatrac Pro. Para esta comparación también es importante la prueba Autobild 2019 225/45 R17, en la que se probaron tanto el Solus HA31 como el Quatrac Pro. Consulta más pruebas comparativas a continuación.
| # | Kumho Solus HA31
| Vredestein Quatrac Pro
| Añadir a comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R13 - R18 | R17 - R22 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Vredestein Quatrac Pro Premium2. Kumho Solus HA31 Medio-alto
2. Kumho Solus HA31 8.33
1. Vredestein Quatrac Pro Ejemplar2. Kumho Solus HA31 Satisfactorio
1. Kumho Solus HA31 Satisfactorio2. Vredestein Quatrac Pro Recomendado condicionalmente
Estos neumáticos se probaron juntos en 2 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Mojado | Seco | Nieve | Gastos corrientes | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 2+ | 2+ | 2+ | 1 | |||
| Kumho Solus HA31 Clasificación: Satisfactorio | 2- | 2+ | 2 | 2+ | |||
| Vredestein Quatrac Pro Clasificación: Ejemplar | 2+ | 2 | 1- | 2- | |||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
| Nombre | Distancia de frenado en seco | Distancia de frenado en mojado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 39,5 | 46,3 | |||||
| Kumho Solus HA31 | 43,8 | 49,5 | |||||
| Vredestein Quatrac Pro | 42,9 | 46,5 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
