• 14 tiendas, 133 289 productos

Comparación: Kumho HA32 Solus 4S vs. Michelin CrossClimate+

Resumen de pruebas mutuas

Comparación directa detallada basada en resultados reales de pruebas

Pruebas usadas en la comparación (2)

Organización Temporada Año Dimensión Acción
Autobild Autobild
Toda la temporada
2021 215/60 R16 Ver
Autobild Autobild
Toda la temporada
2020 205/55 R16 Ver

En este artículo, compararemos dos neumáticos todo terreno populares, el Kumho HA32 Solus 4S y el Michelin CrossClimate+, según su rendimiento en varias pruebas realizadas por Autobild. Ambos neumáticos han sido evaluados por sus fortalezas y debilidades, teniendo en cuenta sus posiciones de prueba mutua y su rendimiento general. Se proporcionan enlaces a cada neumático y sus respectivos fabricantes, Kumho y Michelin, para obtener más información.


Kumho HA32 Solus 4S


El Kumho HA32 Solus 4S es un neumático todo terreno con una calificación del 76%. Fabricado en China, este neumático presume un fuerte rendimiento en algunas áreas pero se queda corto en otras. En las pruebas de Autobild, el Kumho HA32 Solus 4S aseguró la 10a posición de 32 neumáticos. Algunas de sus características destacadas incluyen aquaaplaning - longitudinal, ruido exterior, y estabilidad en el manejo en seco. Sin embargo, recibió críticas por su rendimiento en la nieve, ligeramente subviraje en el manejo en mojado y aumento de la resistencia al rodar.


Autobild 2021: Plus: Buenas reservas de seguridad en aquaplaning, estabilidad en manejo en seco. Minus: Rendimiento satisfactorio en la conducción en nieve, subviraje ligero en el manejo en mojado, resistencia al rodar elevada.


Autobild 2020: Plus: Buen rendimiento en cualquier condición climática, buena tracción y cortas distancias de frenado en la nieve, manejo dinámico en seco y mojado. Minus: Bajo kilometraje, alta resistencia al rodar, relación calidad-precio satisfactoria.


Michelin CrossClimate+


El Michelin CrossClimate+ es otro neumático todo terreno con una calificación impresionante del 87%. En las pruebas de Autobild, el Michelin CrossClimate+ superó al Kumho HA32 Solus 4S, ocupando la 5a posición de 32 neumáticos. Las fortalezas del neumático se encuentran en su confort, tracción en la nieve, frenado en seco, ruido exterior y resistencia al rodar. Mostró una ligera debilidad en el aquaplaning en curvas, pero su rendimiento general lo considera un neumático todo terreno premium con capacidades equilibradas.


Autobild 2021: Plus: Perfil Allseason comprobado con un alto potencial de rendimiento equilibrado, buena tracción en nieve, estabilidad de conducción con buena precisión de dirección, cortas distancias de frenado en mojado. Minus: Ligera debilidad en el aquaplaning en curvas.


Autobild 2020: Plus: Neumático todo terreno premium con un rendimiento equilibrado en cualquier condición climática, cualidades de manejo dinámicas, dirección precisa, kilometraje alto, resistencia al rodar baja. Minus: Alto precio.


Veredicto


En resumen, aunque el Kumho HA32 Solus 4S ofrece un rendimiento decente en algunas áreas, se queda corto en términos de manejo en la nieve y resistencia al rodar. Por otro lado, el Michelin CrossClimate+ destaca como una opción más equilibrada, ofreciendo un mejor rendimiento general en diversas condiciones climáticas, lo que lo convierte en la opción más adecuada para los conductores que buscan un neumático todo terreno equilibrado. Sin embargo, es importante tener en cuenta que el Michelin CrossClimate+ viene con una etiqueta de precio más alta en comparación con el Kumho HA32 Solus 4S.

Comparación de rendimiento

Promediado de 2 pruebas

Rendimiento en mojado
Kumho HA32 Solus 4S
76%
Kumho
HA32 Solus 4S
Michelin CrossClimate+
70%
Michelin
CrossClimate+
Frenado en mojado
Kumho HA32 Solus 4S
67%
Michelin CrossClimate+
74%
Mejor: Vredestein Quatrac (96.0%)
Manejo en mojado
Kumho HA32 Solus 4S
75%
Michelin CrossClimate+
76%
Mejor: Vredestein Quatrac 5 (96.0%)
Curvas en mojado
Kumho HA32 Solus 4S
67%
Michelin CrossClimate+
70%
Mejor: Vredestein Quatrac (96.0%)
Aquaplaning longitudinal
Kumho HA32 Solus 4S
85%
Michelin CrossClimate+
65%
Mejor: Kumho HA32 Solus 4S (100.0%)
Aquaplaning transversal
Kumho HA32 Solus 4S
84%
Michelin CrossClimate+
67%
Mejor en categoría: Vredestein Quatrac 5 (93.6%)
Rendimiento en seco
Kumho HA32 Solus 4S
69%
Kumho
HA32 Solus 4S
Michelin CrossClimate+
88%
Michelin
CrossClimate+
Frenado en seco
Kumho HA32 Solus 4S
66%
Michelin CrossClimate+
90%
Manejo en seco
Kumho HA32 Solus 4S
71%
Michelin CrossClimate+
86%
Mejor en categoría: Bridgestone Weather Control A005 EVO (94.5%)
Rendimiento en nieve
Kumho HA32 Solus 4S
64%
Kumho
HA32 Solus 4S
Michelin CrossClimate+
79%
Michelin
CrossClimate+
Frenado en nieve
Kumho HA32 Solus 4S
76%
Michelin CrossClimate+
76%
Mejor: Kleber Quadraxer 2 (96.0%)
Tracción en nieve
Kumho HA32 Solus 4S
65%
Michelin CrossClimate+
87%
Manejo en nieve
Kumho HA32 Solus 4S
60%
Michelin CrossClimate+
72%
Mejor: Kleber Quadraxer 2 (96.0%)
Curvas en círculo sobre nieve
Kumho HA32 Solus 4S
53%
Michelin CrossClimate+
79%
Mejor en categoría: Kleber Quadraxer 2 (96.0%)
Confort y ruido
Kumho HA32 Solus 4S
76%
Kumho
HA32 Solus 4S
Michelin CrossClimate+
83%
Michelin
CrossClimate+
Ruido exterior
Kumho HA32 Solus 4S
81%
Michelin CrossClimate+
83%
Mejor: Nokian Seasonproof (94.0%)
Confort de marcha
Kumho HA32 Solus 4S
70%
Michelin CrossClimate+
83%
Mejor: Vredestein Quatrac (88.0%)
Mejor en categoría: Vredestein Quatrac (88.0%)
Economía
Kumho HA32 Solus 4S
42%
Kumho
HA32 Solus 4S
Michelin CrossClimate+
94%
Michelin
CrossClimate+
Resistencia al rodamiento
Kumho HA32 Solus 4S
46%
Michelin CrossClimate+
96%
Kilometraje
Kumho HA32 Solus 4S
38%
Michelin CrossClimate+
92%
Mejor en categoría: Goodyear Vector 4Seasons Gen-3 (98.0%)

Gráfico de araña de rendimiento

Comparación visual de todas las categorías de rendimiento de pruebas mutuas.

Dimensiones y precios

Compara precios en todas las dimensiones disponibles para estos neumáticos.

Cargando...

Añadir a comparación