Segmento
1. Continental PremiumContact 6 Premium2. Kumho Ecowing ES31 Medio-alto
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Corea del Sur (Kumho) contra un neumático de un fabricante de Alemania (Continental). Por lo general, los neumáticos de Continental, verano, están ligeramente mejor valorados (92%) que los de Kumho (58%). La primera prueba de neumáticos de Kumho Ecowing ES31 se realizó en 2022, en comparación con 2017, cuando se probó por primera vez el Continental PremiumContact 6. Para esta comparación también es importante la prueba ADAC 2022 215/60 R16, en la que se probaron tanto el Ecowing ES31 como el PremiumContact 6. Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 58% de Kumho Ecowing ES31 tiene una calificación de adherencia en mojado de B, mientras que el 83% de Continental PremiumContact 6 tiene una calificación de A.
| # | Kumho Ecowing ES31
| Continental PremiumContact 6
| Añadir a comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R13 - R17 | R15 - R22 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Continental PremiumContact 6 Premium2. Kumho Ecowing ES31 Medio-alto
1. Continental PremiumContact 6 Ejemplar2. Kumho Ecowing ES31 Satisfactorio
1. Continental PremiumContact 6 Recomendado2. Kumho Ecowing ES31 Satisfactorio
Estos neumáticos se probaron juntos en 1 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Mojado | Seco | Ruido | Desgaste | Consumo de combustible | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 2,1 | 1,5 | 2,4 | 1,0 | 1,2 | ||
| Kumho Ecowing ES31 Clasificación: Satisfactorio | 2,7 | 1,5 | 2,8 | 1,5 | 1,9 | ||
| Continental PremiumContact 6 Clasificación: Bueno | 2,1 | 1,9 | 2,6 | 2,0 | 1,9 | ||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
