Segmento
1. Vredestein Ultrac Satin Premium2. Kumho Crugen HP91 Medio-alto
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Corea del Sur (Kumho) contra un neumático de un fabricante de Holanda (Vredestein). Por lo general, los neumáticos de Kumho, verano, están ligeramente mejor valorados (58%) que los de Vredestein (34%). Pero cuando hay que comparar Kumho Crugen HP91 y Vredestein Ultrac Satin, la calificación es la misma - 0%. Para esta comparación también es importante la prueba Autobild 2017 235/50 R18, en la que se probaron tanto el Crugen HP91 como el Ultrac Satin.
| # | Kumho Crugen HP91
| Vredestein Ultrac Satin
| Añadir a comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R16 - R22 | R16 - R20 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Vredestein Ultrac Satin Premium2. Kumho Crugen HP91 Medio-alto
1. Vredestein Ultrac Satin Muy recomendable2. Kumho Crugen HP91 Satisfactorio
1. Kumho Crugen HP91 Satisfactorio2. Vredestein Ultrac Satin Todavía recomendado
Estos neumáticos se probaron juntos en 1 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Mojado | Seco | Fuera del camino | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 1- | 2+ | 2+ | ||||
| Kumho Crugen HP91 Clasificación: Satisfactorio | 3+ | 2- | 2 | ||||
| Vredestein Ultrac Satin Clasificación: Satisfactorio | 2- | 2- | 2- | ||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
