Segmento
1. Kormoran Road Performance Bajo costo2. Debica Presto HP2 Bajo costo
En esta comparación, ambos neumáticos son fabricados por una marca de Polonia. Kormoran es una marca que pertenece al grupo Michelin. Por lo general, los neumáticos de Debica, verano, están ligeramente mejor valorados (56%) que los de Kormoran (0%). La primera prueba de neumáticos de Kormoran Road Performance se realizó en 2018, en comparación con 2021, cuando se probó por primera vez el Debica Presto HP2. Para esta comparación también es importante la prueba ADAC 2022 215/60 R16, en la que se probaron tanto el Road Performance como el Presto HP2. Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 100% de Kormoran Road Performance tiene una calificación de adherencia en mojado de C, mientras que el 94% de Debica Presto HP2 tiene una calificación de B.
| # | Kormoran Road Performance
| Debica Presto HP2
| Añadir a comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R15 - R16 | R15 - R17 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Kormoran Road Performance Bajo costo2. Debica Presto HP2 Bajo costo
1. Debica Presto HP2 12.8
1. Debica Presto HP2 Ejemplar2. Kormoran Road Performance Suficiente
1. Debica Presto HP2 Satisfactorio2. Kormoran Road Performance Suficiente
Estos neumáticos se probaron juntos en 1 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Mojado | Seco | Ruido | Desgaste | Consumo de combustible | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 2,1 | 1,5 | 2,4 | 1,0 | 1,2 | ||
| Kormoran Road Performance Clasificación: Suficiente | 3,7 | 3,5 | 2,9 | 2,5 | 1,2 | ||
| Debica Presto HP2 Clasificación: Satisfactorio | 2,7 | 2,6 | 2,9 | 1,5 | 2,2 | ||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
