Segmento
2. Imperial SnowDragon UHP Bajo costo
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Países Bajos (Imperial) contra un neumático de un fabricante de EE.UU. (GoodYear). Por lo general, los neumáticos de GoodYear, invierno, están ligeramente mejor valorados (94%) que los de Imperial (0%). La primera prueba de neumáticos de Imperial SnowDragon UHP se realizó en 2020, en comparación con 2023, cuando se probó por primera vez el GoodYear UltraGrip Performance 3. Para esta comparación también es importante la prueba ADAC 2025 225/40 R18, en la que se probaron tanto el SnowDragon UHP como el UltraGrip Performance 3. Consulta más pruebas comparativas a continuación.
| # | Imperial SnowDragon UHP
| GoodYear UltraGrip Performance 3
| Añadir a comparación |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensiones | R16 - R21 | R14 - R22 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
2. Imperial SnowDragon UHP Bajo costo
1. GoodYear UltraGrip Performance 3 Ganador de la prueba
1. GoodYear UltraGrip Performance 3 Recomendado
Estos neumáticos se probaron juntos en 2 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.

| Nombre | Impacto ambiental | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 1.7 | ||||||
| Imperial Snowdragon UHP Clasificación: Pobre | 2.4 | ||||||
| Goodyear UltraGrip Performance 3 Clasificación: Bueno | 1.7 | ||||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||

| Nombre | Mojado | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 32.6 | ||||||
| Imperial SnowDragon UHP | 40.4 | ||||||
| Goodyear UltraGrip Performance 3 | 32.6 | 28.5 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||