Segmento
2. Kumho WinterCraft WP52 Medio-alto
En esta comparación, ambos neumáticos son fabricados por una marca de Corea del Sur. Por lo general, los neumáticos de Hankook, invierno, están ligeramente mejor valorados (83%) que los de Kumho (63%). La primera prueba de neumáticos de Hankook Winter i*cept RS2 W452 se realizó en 2016, en comparación con 2022, cuando se probó por primera vez el Kumho WinterCraft WP52. Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 90% de Hankook Winter i*cept RS2 W452 tiene una calificación de adherencia en mojado de C, mientras que el 94% de Kumho WinterCraft WP52 tiene una calificación de B. Si te preguntas dónde se fabrican los neumáticos en cuestión, el Winter i*cept RS2 W452 se fabrica en Corea y WinterCraft WP52 se fabrica en Corea.
| # | Hankook Winter i*cept RS2 W452
| Kumho WinterCraft WP52
| Añadir a comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R13 - R17 | R0 - R21 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
2. Kumho WinterCraft WP52 Medio-alto
1. Hankook Winter i*cept RS2 W452 Muy recomendable2. Kumho WinterCraft WP52 Satisfactorio
1. Hankook Winter i*cept RS2 W452 Satisfactorio2. Kumho WinterCraft WP52 Suficiente
