Segmento
2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Medio-alto
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Corea del Sur (Hankook) contra un neumático de un fabricante de EE.UU. (BFGoodrich). BFGoodrich es una marca que pertenece al grupo Michelin Por lo general, los neumáticos de Hankook, invierno, están ligeramente mejor valorados (83%) que los de BFGoodrich (75%). La primera prueba de neumáticos de Hankook Winter i*cept evo2 W320 se realizó en 2015, en comparación con 2017, cuando se probó por primera vez el BFGoodrich G-FORCE WINTER 2. Para esta comparación también es importante la prueba Autobild 2017 225/50 R17, en la que se probaron tanto el Winter i*cept evo2 W320 como el G-FORCE WINTER 2. Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 85% de Hankook Winter i*cept evo2 W320 tiene una calificación de adherencia en mojado de C, mientras que el 100% de BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 tiene una calificación de B. Si te preguntas dónde se fabrican los neumáticos en cuestión, el Winter i*cept evo2 W320 se fabrica en Hungría y G-FORCE WINTER 2 se fabrica en Rumania/Polonia.
| # | Hankook Winter i*cept evo2 W320
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
| Añadir a comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R15 - R22 | R14 - R19 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Medio-alto
1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Muy bien2. Hankook Winter i*cept evo2 W320 Satisfactorio
2. Hankook Winter i*cept evo2 W320 Todavía recomendado
Estos neumáticos se probaron juntos en 1 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Mojado | Seco | Nieve | Gastos corrientes | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | |||
| Hankook Winter i*cept evo2 W320 Clasificación: Satisfactorio | 2- | 2 | 3+ | 2 | |||
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Clasificación: Bueno | 2 | 2- | 1 | 2 | |||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
