En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Singapur (GT) contra un neumático de un fabricante de Holanda (Vredestein). Por lo general, los neumáticos de GT, general , están ligeramente mejor valorados (83%) que los de Vredestein (69%). En este caso en particular, el Vredestein Quatrac tiene una mejor calificación de 92% en comparación con el 83% del GT RADIAL ClimateActive. La primera prueba de neumáticos de GT RADIAL ClimateActive se realizó en 2024, en comparación con 2020, cuando se probó por primera vez el Vredestein Quatrac. Para esta comparación también es importante la prueba Autobild 2025 215/55 R17, en la que se probaron tanto el RADIAL ClimateActive como el Quatrac. Consulta más pruebas comparativas a continuación.
Estos neumáticos fueron probados juntos en 2 prueba(s) con datos detallados de rendimiento. esta página te muestra una comparación completa basada en resultados reales de pruebas directas en lugar de clasificaciones generales.
Puedes explorar comparaciones por disciplina, ver el gráfico de araña, comprobar diferencias de precio y ver qué pruebas se usaron para este análisis. O ver la comparación general →
Comparación directa detallada basada en resultados reales de pruebas
Promediado de 2 pruebas
GT RADIAL ClimateActive
Vredestein Quatrac
GT RADIAL ClimateActive
Vredestein Quatrac
GT RADIAL ClimateActive
Vredestein Quatrac
GT RADIAL ClimateActive
Vredestein Quatrac
GT RADIAL ClimateActive
Vredestein Quatrac
GT RADIAL ClimateActive
Vredestein Quatrac
GT RADIAL ClimateActive
Vredestein Quatrac
GT RADIAL ClimateActive
Vredestein Quatrac
GT RADIAL ClimateActive
Vredestein Quatrac
GT RADIAL ClimateActive
Vredestein Quatrac
GT RADIAL ClimateActive
Vredestein Quatrac
GT RADIAL ClimateActive
Vredestein Quatrac
GT RADIAL ClimateActive
Vredestein Quatrac
GT RADIAL ClimateActive
Vredestein Quatrac
Comparación visual de todas las categorías de rendimiento de pruebas mutuas.
Compara precios en todas las dimensiones disponibles para estos neumáticos.