• 14 tiendas, 133 289 productos

Comparación: GT RADIAL ClimateActive vs. Viking FourTech Plus

En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Singapur (GT) contra un neumático de un fabricante de (Viking). Por lo general, los neumáticos de GT, general , están ligeramente mejor valorados (83%) que los de Viking (56%). En este caso en particular, el GT RADIAL ClimateActive tiene una mejor calificación de 83% en comparación con el 56% del Viking FourTech Plus. Para esta comparación también es importante la prueba Autobild 2025 215/55 R17, en la que se probaron tanto el RADIAL ClimateActive como el FourTech Plus. Consulta más pruebas comparativas a continuación.

Resumen de pruebas mutuas

Comparación directa detallada basada en resultados reales de pruebas

Comparación general
lowcost

RADIAL ClimateActive

83%
R16
1 Tamaños
3 Pruebas
Mejor: #5
Peor: #9
Promedio: 7.3
último: 2025
Mejor calificación: Ejemplar
Peor calificación: Bueno
lowcost

FourTech Plus

56%
R14 - R19
21 Tamaños
5 Pruebas
Mejor: #9
Peor: #21
Promedio: 12.0
último: 2025
Mejor calificación: Satisfactorio

Pruebas usadas en la comparación (2)

Organización Temporada Año Dimensión Acción
Autobild Autobild
Toda la temporada
2025 215/55 R17 Ver
AUTOBILD AUTOBILD
Toda la temporada
2024 225/50 R17 Ver

Comparación de rendimiento

Promediado de 2 pruebas

Rendimiento en mojado
Frenado en mojado
GT RADIAL ClimateActive
70%
Viking FourTech Plus
74%
Mejor: VREDESTEIN Quatrac (93.0%)
Manejo en mojado
GT RADIAL ClimateActive
80%
Viking FourTech Plus
68%
Mejor: VREDESTEIN Quatrac (92.0%)
Curvas en mojado
GT RADIAL ClimateActive
85%
Viking FourTech Plus
75%
Mejor: Continental AllSeasonContact 2 (92.0%)
Aquaplaning longitudinal
GT RADIAL ClimateActive
68%
Viking FourTech Plus
85%
Mejor: Pirelli Cinturato All Season SF3 (96.0%)
Aquaplaning transversal
GT RADIAL ClimateActive
72%
Viking FourTech Plus
92%
Mejor: VIKING FourTech Plus (92.0%)
Mejor en categoría: VREDESTEIN Quatrac (90.2%)
Rendimiento en seco
Frenado en seco
GT RADIAL ClimateActive
71%
Viking FourTech Plus
53%
Mejor: BRIDGESTONE Turanza All Season 6 (93.0%)
Manejo en seco
GT RADIAL ClimateActive
74%
Viking FourTech Plus
79%
Mejor: BRIDGESTONE Turanza All Season 6 (95.0%)
Mejor en categoría: BRIDGESTONE Turanza All Season 6 (94.0%)
Rendimiento en nieve
Frenado en nieve
GT RADIAL ClimateActive
84%
Viking FourTech Plus
81%
Mejor: VREDESTEIN Quatrac (95.0%)
Tracción en nieve
GT RADIAL ClimateActive
75%
Viking FourTech Plus
80%
Mejor: Kleber Quadraxer 3 (92.0%)
Manejo en nieve
GT RADIAL ClimateActive
66%
Viking FourTech Plus
55%
Mejor: KLEBER Quadraxer 3 (96.0%)
Curvas en círculo sobre nieve
GT RADIAL ClimateActive
66%
Viking FourTech Plus
58%
Mejor: KLEBER Quadraxer 3 (96.0%)
Mejor en categoría: KLEBER Quadraxer 3 (94.5%)
Confort y ruido
Ruido exterior
GT RADIAL ClimateActive
78%
Viking FourTech Plus
72%
Mejor: VREDESTEIN Quatrac (87.0%)
Confort de marcha
GT RADIAL ClimateActive
77%
Viking FourTech Plus
69%
Mejor: LINGLONG Grip Master 4S (92.0%)
Mejor en categoría: Vredestein Quatrac (86.0%)
Economía
Resistencia al rodamiento
GT RADIAL ClimateActive
80%
Viking FourTech Plus
80%
Mejor: Continental AllSeasonContact 2 (88.0%)
Kilometraje
GT RADIAL ClimateActive
53%
Viking FourTech Plus
65%
Mejor: Michelin CrossClimate 2 (100.0%)
Mejor en categoría: Michelin CrossClimate 2 (94.0%)

Gráfico de araña de rendimiento

Comparación visual de todas las categorías de rendimiento de pruebas mutuas.

Dimensiones y precios

Compara precios en todas las dimensiones disponibles para estos neumáticos.

Ver la comparación general

Añadir a comparación