Estos neumáticos fueron probados juntos en 4 prueba(s) con datos detallados de rendimiento. esta página te muestra una comparación completa basada en resultados reales de pruebas directas en lugar de clasificaciones generales.
Puedes explorar comparaciones por disciplina, ver el gráfico de araña, comprobar diferencias de precio y ver qué pruebas se usaron para este análisis. O ver la comparación general →
Comparación directa detallada basada en resultados reales de pruebas
El siguiente texto compara los neumáticos de verano GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 y Vredestein Ultrac Vorti. Ambos neumáticos han sido ampliamente probados y revisados, con resultados de Autobild, ADAC y Gute-Fahrt disponibles para un análisis más detallado.
El GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 es un neumático de alto rendimiento con una valoración del 94%, lo que lo convierte en una excelente opción para muchos conductores. Desde entonces, ha sido sustituido por el GoodYear Eagle F1 Asymmetric 6. Este neumático destaca en diferentes áreas como precio/valor, manejo en mojado, resistencia al aquaplaning y kilometraje. Es fabricado en Eslovenia y Alemania por Goodyear, una empresa de neumáticos reconocida.
Por otro lado, el Vredestein Ultrac Vorti es otra opción de neumático de verano con una valoración ligeramente inferior del 87%. Fabricado en los Países Bajos por Vredestein, este neumático brilla en áreas como frenado en mojado, manejo en mojado y ruido exterior. El neumático aún no ha sido sustituido por un modelo más reciente.
En la prueba de Autobild, el GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 superó al Vredestein Ultrac Vorti, clasificándose en primer lugar de 53 neumáticos. El Vredestein Ultrac Vorti quedó en noveno lugar, lo que lo convierte en una alternativa creíble. El Asymmetric 5 demostró sus fortalezas en precio/valor, manejo en mojado, resistencia al aquaplaning y kilometraje. El Vredestein Ultrac Vorti mostró sus habilidades en resistencia al aquaplaning, frenado en mojado, manejo en mojado, guía lateral en mojado y manejo en seco.
Cuando se comparó en la prueba de ADAC, el GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 mantuvo su superioridad al clasificarse en tercer lugar de 16 neumáticos, siendo su mejor característica el kilometraje. En cambio, el Vredestein Ultrac Vorti quedó en séptimo lugar de la prueba con fortalezas en kilometraje y ruido exterior.
La prueba de Gute-Fahrt vio al GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 asegurando la segunda posición de 10 neumáticos, mientras que el Vredestein Ultrac Vorti quedó en último lugar en la décima posición, destacando en frenado en mojado.
En resumen, el GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 es el claro ganador en términos de rendimiento general y resultados de prueba. Sus fortalezas se encuentran en precio/valor, manejo en mojado, resistencia al aquaplaning y kilometraje. Mientras tanto, el Vredestein Ultrac Vorti es una alternativa decente, especialmente para aquellos que valoran el rendimiento en mojado y la reducción del ruido exterior. Sin embargo, queda corto en comparación con el Asymmetric 5 en términos de clasificaciones y rendimiento general en las pruebas.
Promediado de 4 pruebas
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
Vredestein Ultrac Vorti
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
Vredestein Ultrac Vorti
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
Vredestein Ultrac Vorti
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
Vredestein Ultrac Vorti
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
Vredestein Ultrac Vorti
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
Vredestein Ultrac Vorti
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
Vredestein Ultrac Vorti
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
Vredestein Ultrac Vorti
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
Vredestein Ultrac Vorti
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
Vredestein Ultrac Vorti
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
Vredestein Ultrac Vorti
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
Vredestein Ultrac Vorti
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
Vredestein Ultrac Vorti
Comparación visual de todas las categorías de rendimiento de pruebas mutuas.
Compara precios en todas las dimensiones disponibles para estos neumáticos.