Segmento
1. Goodride SW608 Bajo costo2. Syron Everest 2 Bajo costo
En esta comparación, ambos neumáticos son fabricados por una marca de . Por lo general, los neumáticos de Goodride, invierno, están ligeramente mejor valorados (17%) que los de Syron (0%). La primera prueba de neumáticos de Goodride SW608 se realizó en 2018, en comparación con 2025, cuando se probó por primera vez el Syron Everest 2. Para esta comparación también es importante la prueba ADAC 2025 225/40 R18, en la que se probaron tanto el SW608 como el Everest 2.
| # | Goodride SW608
| Syron Everest 2
| Añadir a la comparación |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensiones | R0 - R20 | ||
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Goodride SW608 Bajo costo2. Syron Everest 2 Bajo costo
2. Goodride SW608 31.5
1. Syron Everest 2 -73%
Estos neumáticos se probaron juntos en 1 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.

| Nombre | Impacto ambiental | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 1.7 | ||||||
| Goodride SW608 Clasificación: Pobre | 2.8 | ||||||
| Syron Everest 2 Clasificación: Pobre | 3.2 | ||||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||