Segmento
1. Goodride SW608 Bajo costo2. Petlas SnowMaster 2 Sport Bajo costo
En esta comparación, ambos neumáticos son fabricados por una marca de . Por lo general, los neumáticos de Petlas, invierno, están ligeramente mejor valorados (32%) que los de Goodride (17%). En este caso en particular, el Petlas SnowMaster 2 Sport tiene una mejor calificación de 21% en comparación con el 16% del Goodride SW608. La primera prueba de neumáticos de Goodride SW608 se realizó en 2018, en comparación con 2025, cuando se probó por primera vez el Petlas SnowMaster 2 Sport. Para esta comparación también es importante la prueba ADAC 2025 225/40 R18, en la que se probaron tanto el SW608 como el SnowMaster 2 Sport.
| # | Goodride SW608
| Petlas SnowMaster 2 Sport
| Añadir a la comparación |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensiones | R0 - R20 | R16 - R20 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Goodride SW608 Bajo costo2. Petlas SnowMaster 2 Sport Bajo costo
2. Goodride SW608 31.5
Estos neumáticos se probaron juntos en 1 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.

| Nombre | Impacto ambiental | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 1.7 | ||||||
| Goodride SW608 Clasificación: Pobre | 2.8 | ||||||
| Petlas SnowMaster 2 Sport Clasificación: Pobre | 2.9 | ||||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||