Segmento
1. Goodride SW608 Bajo costo2. Nankang Winter Activa 4 Bajo costo
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de (Goodride) contra un neumático de un fabricante de Taiwán (Nankang). Por lo general, los neumáticos de Nankang, invierno, están ligeramente mejor valorados (26%) que los de Goodride (17%). En este caso en particular, el Nankang Winter Activa 4 tiene una mejor calificación de 23% en comparación con el 16% del Goodride SW608. La primera prueba de neumáticos de Goodride SW608 se realizó en 2018, en comparación con 2025, cuando se probó por primera vez el Nankang Winter Activa 4. Para esta comparación también es importante la prueba ADAC 2025 225/40 R18, en la que se probaron tanto el SW608 como el Winter Activa 4.
| # | Goodride SW608
| Nankang Winter Activa 4
| Añadir a la comparación |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensiones | R0 - R20 | R14 - R18 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Goodride SW608 Bajo costo2. Nankang Winter Activa 4 Bajo costo
2. Goodride SW608 31.5
Estos neumáticos se probaron juntos en 1 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.

| Nombre | Impacto ambiental | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 1.7 | ||||||
| Goodride SW608 Clasificación: Pobre | 2.8 | ||||||
| Nankang Winter Activa 4 Clasificación: Pobre | 3.7 | ||||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||