Segmento
1. Kumho WinterCraft WP52 Medio-alto2. Giti Gitiwinter W2 Bajo costo
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Singapur (Giti) contra un neumático de un fabricante de Corea del Sur (Kumho). Giti es una marca que pertenece al grupo GT. Por lo general, los neumáticos de Kumho, invierno, están ligeramente mejor valorados (63%) que los de Giti (59%). En este caso en particular, el Giti Gitiwinter W2 tiene una mejor calificación de 59% en comparación con el 55% del Kumho WinterCraft WP52. La primera prueba de neumáticos de Giti Gitiwinter W2 se realizó en 2021, en comparación con 2022, cuando se probó por primera vez el Kumho WinterCraft WP52. Para esta comparación también es importante la prueba AUTOBILD 2024 245/45 R18, en la que se probaron tanto el winter W2 como el WinterCraft WP52. Consulta más pruebas comparativas a continuación.
| # | Giti Gitiwinter W2
| Kumho WinterCraft WP52
| Añadir a comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R14 - R21 | R0 - R21 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Kumho WinterCraft WP52 Medio-alto2. Giti Gitiwinter W2 Bajo costo
2. Giti Gitiwinter W2 13.77
1. Giti Gitiwinter W2 Bueno2. Kumho WinterCraft WP52 Satisfactorio
1. Kumho WinterCraft WP52 Suficiente2. Giti Gitiwinter W2 Suficiente
Estos neumáticos se probaron juntos en 7 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Mojado | Seco | Nieve | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 2+ | 1- | 1 | ||||
| Giti GitiWinter W2 Clasificación: Bueno | 2 | 2- | 2 | ||||
| Kumho WinterCraft WP52 Clasificación: Bueno | 2 | 2 | 2 | ||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
| Nombre | Mojado | Seco | Nieve | Gastos corrientes | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | |||
| Giti Gitiwinter W2 Clasificación: Satisfactorio | 2 | 2- | 2 | 2 | |||
| Kumho WinterCraft WP52 Clasificación: Satisfactorio | 3+ | 3 | 2+ | 3 | |||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
| Nombre | Invierno | Mojado | Seco | Impacto ambiental | Ruido | Desgaste | Consumo de combustible |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 1.7 | 2.1 | 2.2 | 1.7 | 2.7 | 1.6 | 1.3 |
| Giti GitiWinter W2 Clasificación: Satisfactorio | 2.5 | 2.5 | 3.2 | 2.9 | 4.0 | 2.6 | 1.6 |
| Kumho WinterCraft WP52 Clasificación: Suficiente | 2.3 | 2.6 | 3.6 | 2.6 | 3.9 | 1.8 | 1.5 |
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
| Nombre | Distancia de frenado en mojado | Distancia de frenado en nieve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 34.6 | 28.9 | |||||
| Giti GitiWinter W2 | 37.4 | 29.2 | |||||
| Kumho Wintercraft WP52 | 34.6 | 30.3 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
| Nombre | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Giti Gitiwinter W2 | |||||||
| Kumho WinterCraft WP52 | |||||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
| Nombre | Impacto ambiental | Seguridad al volante | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 1,8 | 2,0 | |||||
| Giti Gitiwinter W2 Clasificación: Satisfactorio | 2,9 | 2,6 | |||||
| Kumho WinterCraft WP52 Clasificación: Satisfactorio | 2,8 | 2,7 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
| Nombre | Distancia de frenado en mojado | Distancia de frenado en nieve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 31,4 | 29,2 | |||||
| Giti Gitiwinter W2 | 37,9 | 31,2 | |||||
| Kumho WinterCraft WP52 | 36,9 | 31,4 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
