Segmento
1. Nokian WetProof Medio-alto2. Fulda EcoControl HP Bajo costo
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Alemania (Fulda) contra un neumático de un fabricante de Finlandia (Nokian). Por lo general, los neumáticos de Fulda, verano, están ligeramente mejor valorados (68%) que los de Nokian (60%). La primera prueba de neumáticos de Fulda EcoControl HP se realizó en 2016, en comparación con 2019, cuando se probó por primera vez el Nokian WetProof. Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 71% de Fulda EcoControl HP tiene una calificación de adherencia en mojado de B, mientras que el 100% de Nokian WetProof tiene una calificación de A.
| # | Fulda EcoControl HP
| Nokian WetProof
| Añadir a comparación |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensiones | R14 - R17 | R14 - R20 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Nokian WetProof Medio-alto2. Fulda EcoControl HP Bajo costo
1. Nokian WetProof 5.64
1. Nokian WetProof Muy recomendable2. Fulda EcoControl HP Recomendado
1. Fulda EcoControl HP Recomendado2. Nokian WetProof Recomendado