En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Alemania (Fulda) contra un neumático de un fabricante de Japón (Falken). Por lo general, los neumáticos de Falken, verano, están ligeramente mejor valorados (70%) que los de Fulda (68%). La primera prueba de neumáticos de Fulda EcoControl HP se realizó en 2016, en comparación con 2018, cuando se probó por primera vez el Falken ZIEX ZE310 Ecorun. Para esta comparación también es importante la prueba Autobild 2018 195/65 R15, en la que se probaron tanto el EcoControl HP como el ZIEX ZE310 Ecorun. Consulta más pruebas comparativas a continuación. Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 71% de las dimensiones de Fulda EcoControl HP tiene una clasificación de adherencia en mojado de B. La mayoría (70%) de las dimensiones de Falken ZIEX ZE310 Ecorun también tiene B calificación en mojado.
Estos neumáticos fueron probados juntos en 1 prueba(s) con datos detallados de rendimiento. esta página te muestra una comparación completa basada en resultados reales de pruebas directas en lugar de clasificaciones generales.
Puedes explorar comparaciones por disciplina, ver el gráfico de araña, comprobar diferencias de precio y ver qué pruebas se usaron para este análisis. O ver la comparación general →
Comparación directa detallada basada en resultados reales de pruebas
| Organización | Temporada | Año | Dimensión | Acción |
|---|---|---|---|---|
Autobild
|
Verano
|
2018 | 195/65 R15 | Ver |
Fulda EcoControl HP
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
Fulda EcoControl HP
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
Fulda EcoControl HP
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
Fulda EcoControl HP
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
Fulda EcoControl HP
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
Fulda EcoControl HP
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
Fulda EcoControl HP
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
Comparación visual de todas las categorías de rendimiento de pruebas mutuas.
Compara precios en todas las dimensiones disponibles para estos neumáticos.
