En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Alemania (Fulda) contra un neumático de un fabricante de Japón (Bridgestone). Por lo general, los neumáticos de Bridgestone, verano, están ligeramente mejor valorados (85%) que los de Fulda (68%). La primera prueba de neumáticos de Fulda EcoControl HP se realizó en 2016, en comparación con 2018, cuando se probó por primera vez el Bridgestone Turanza T005. Para esta comparación también es importante la prueba Autobild 2018 195/65 R15, en la que se probaron tanto el EcoControl HP como el Turanza T005. Consulta más pruebas comparativas a continuación. Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 71% de Fulda EcoControl HP tiene una calificación de adherencia en mojado de B, mientras que el 68% de Bridgestone Turanza T005 tiene una calificación de A.
Estos neumáticos fueron probados juntos en 1 prueba(s) con datos detallados de rendimiento. esta página te muestra una comparación completa basada en resultados reales de pruebas directas en lugar de clasificaciones generales.
Puedes explorar comparaciones por disciplina, ver el gráfico de araña, comprobar diferencias de precio y ver qué pruebas se usaron para este análisis. O ver la comparación general →
Comparación directa detallada basada en resultados reales de pruebas
| Organización | Temporada | Año | Dimensión | Acción |
|---|---|---|---|---|
Autobild
|
Verano
|
2018 | 195/65 R15 | Ver |
Fulda EcoControl HP
Bridgestone Turanza T005
Fulda EcoControl HP
Bridgestone Turanza T005
Fulda EcoControl HP
Bridgestone Turanza T005
Fulda EcoControl HP
Bridgestone Turanza T005
Fulda EcoControl HP
Bridgestone Turanza T005
Fulda EcoControl HP
Bridgestone Turanza T005
Fulda EcoControl HP
Bridgestone Turanza T005
Comparación visual de todas las categorías de rendimiento de pruebas mutuas.
Compara precios en todas las dimensiones disponibles para estos neumáticos.
