Segmento
1. Kumho Ecsta HS51 Medio-alto2. Federal Evoluzion ST-1 Bajo costo
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de (Federal) contra un neumático de un fabricante de Corea del Sur (Kumho). Por lo general, los neumáticos de Kumho, verano, están ligeramente mejor valorados (70%) que los de Federal (48%). La primera prueba de neumáticos de Federal Evoluzion ST-1 se realizó en 2019, en comparación con 2016, cuando se probó por primera vez el Kumho Ecsta HS51. Para esta comparación también es importante la prueba Teknikens 2020 225/50 R17, en la que se probaron tanto el Evoluzion ST-1 como el Ecsta HS51.
| # | Federal Evoluzion ST-1
| Kumho Ecsta HS51
| Añadir a la comparación |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensiones | R0 - R20 | R14 - R18 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Kumho Ecsta HS51 Medio-alto2. Federal Evoluzion ST-1 Bajo costo
1. Kumho Ecsta HS51 Ejemplar
1. Kumho Ecsta HS51 Satisfactorio
Estos neumáticos se probaron juntos en 1 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.

| Nombre | Total de puntos | Mojado | Seco | Confort | Consumo de combustible | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 61 | 11 | 12 | 1 | 6 | ||
| Federal Evoluzion ST-1 | 44 | 19 | 12 | 6 | 7 | ||
| Kumho Ecsta HS51 | 45 | 24 | 13 | 2 | 6 | ||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||